Proč se pomalu rozevírá propast mezi školami a vládou
Výměna názorů na školskou stávku odhalila nový problém, který vzdělávání jako priorita všech vlád dosud nemělo. Učitelé, ředitelé a také kuchařky nebo školníci stávkují proto, že by se měly o dvě procenta snížit už tak bídné platy nepedagogických pracovníků, protože stát omezí počet placených odučených hodin a také kvůli nekoncepčním nápadům ministerstva.
Komunikace ministra Mikuláše Beka i dalších členů vlády je dráždění hada bosou nohou. Používají jen argumenty, které se jim hodí, a vykreslují obraz, který je v přímém rozporu s realitou, s níž se učitelé, ředitelé nebo zřizovatelé denně potýkají.
Ministr financí Zbyněk Stanjura, který připravil první návrh rozpočtu na rok 2024 pro školství – tedy vládní prioritu – se škrtem 29 miliard, teď poukazuje na vysoký počet učitelů v poměru k počtu žáků na středních školách.
„Počet míst ve školství za čtyři roky vzrostl o 20 procent ve srovnání se 7,5 procenty nárůstu počtu žáků. Na středních školách máme jednoho pedagoga na deset žáků ve srovnání s dvanácti v Německu a Holandsku. Pokud bychom se dostali na úroveň Německa, platy ve školství by vzrostly o pětinu. Řešení existují, ne jen bezhlavé přilívání peněz na dluh,“ napsal Stanjura.
Komunikace vlády
To je ale jen část pravdy. Počty učitelů na studenta na středních školách jsou opravdu vyšší, než je průměr OECD, ale v sousedních zemích – v Rakousku, Německu, Polsku i na Slovensku – jsou srovnatelné.
Školství je vládní prioritou jen napůl, nezbývají na něj peníze, říká ekonom a poradce premiéra Münich
Číst článek
A především – středních škol je u nás asi 1300, tedy třikrát méně než základních – a v těch klesl počet žáků na jednoho pedagoga méně než v průměru vyspělých států.
Počet pedagogů na základních školách rostl rychleji než počet žáků v 17 zemích OECD. Takže chtějí-li Bek a Stanjura snižovat počet učitelů, jdou proti praxi nejúspěšnějších zemí.
Což vlastně není překvapení, protože už se tak děje u výdajů na vzdělávání v poměru k HDP. V Česku se propadá níž a níž pod průměr vyspělých zemí. Navzdory programovému prohlášení vlády.
Ministr Bek se snažil odvrátit stávku příslibem dalších čtyř miliard z rezervy zkraje příštího roku. To nevypadá zle, jenže na stránkách samotného ministerstva se píše, že miliarda z toho půjde vysokým školám a zbytek je určen na reformy a infrastrukturu.
Tedy nikoliv na platy nepedagogických pracovníků. Takhle bod po bodu vyvrátilo Informační centrum o vzdělávání EDUin všechna ministerská Fakta o stávce.
Proč většina škol vstupuje do pondělní stávky? Omezení výuky, úklid za 18 tisíc a rušení úvazků
Číst článek
Fialův kabinet vzbudil očekávání opakováním slibu, že vzdělávání je pro něj priorita. Ale chová se opačně. Rozpočet na obranu, což je další správná priorita, se zvýšil z roku na rok o 35 procent, ten na vzdělávání o 1,5 procenta.
A vedle čísel stojí proti vládě i její vlastní komunikace. Programový ředitel EDUinu Miroslav Hřebecký přesně napsal, že jde také o to, zda si lidí ve školství ministr váží a jaké používá argumenty. „Vysokoškolsky vzdělaní učitelé si takovouto argumentační demagogii nezaslouží,“ míní Hřebecký, dříve učitel a také ředitel školy.
Když přidáme vyjádření ministra financí a premiéra na adresu stávkujících učitelů, opravdu vidíme vznikající mentální propast, která je pro vzdělávání mnohem nebezpečnější než pár chybějících miliard v rozpočtu.
Autor je šéfredaktor deníku Právo
Klimatická konference v Baku a české couvání před budoucností
Petr Šabata
Ruský plyn zase teče do Česka. Hodnotová politika platí jen do doby, než přijde první sousto
Petr Honzejk
ATACMS nad Ruskem – a ty druhé rakety
Libor Dvořák
Češi jsou s vývojem po roce 1989 stále nespokojenější, Petr Fiala věří na zázraky
Apolena Rychlíková