Ťok věděl o uplácení, říká někdejší šéf oddělení vnitřního auditu Skansky
Radiožurnál spolu se Švédským rozhlasem včera zveřejnil sérii reportáží, která se zabývala podezřením, že švédský stavební gigant Skanska mohl být zapleten do korupčních transakcí v České republice. Podle zdrojů Českého rozhlasu a Švédského rozhlasu mohlo jít nejméně o vyvedení 100 milionů korun, které měly být na úplatky. Podezření se týkala projektu na výstavbu silnice R7 u Chomutova za 2,2 miliardy korun. V té době firmě šéfoval dnešní ministr dopravy Dan Ťok.
Skanska pak pro agenturu Reuters prohlásila, že vnitřní vyšetřování nic neetického na operacích nezjistilo. I Dan Ťok podezření, že by byť jen věděl o korupci, striktně odmítl.
Vyšetřování uvnitř Skansky vedl Anders Blomqvist, tehdejší šéf oddělení vnitřního auditu. Jeho svědectví, které redakce včera získala, ale říká něco jiného. Toto je přepis jeho svědectví.
V době, kdy byl Dan Ťok ředitelem, byla Skanska v konsorciu se dvěma dalšími firmami. A jedna z nich měla jménem konsorcia uplácet někoho z úřadů v České republice. Skanska o tom měla vědět a Dan Ťok také. Podle našich informací vy a vnitřní audit měl tyto informace rovněž. Je to pravda?
Ano, musím říci, že ano.
Hlásili jste to vedení Skansky?
Ano, všechny audity, které děláme, jsou podle specifické vnitřní struktury reportovány managementu. Konečným adresátem je pak správní rada.
Ťok věděl o uplácení, říká někdejší šéf oddělení vnitřního auditu Skansky Anders Blomqvist. Ptal se Janek Kroupa a Daniel Öhman
Byl ředitel Johan Karlstrom informován?
Ano, ví to.
A co finanční ředitel Peter Wallin?
On byl jedním z adresátů všeho, co prošetřoval vnitřní audit. Takže ten také.
Východoevropský šéf Roman Wieczorek také?
On byl také příjemce všeho, co jsme produkovali, tedy v jeho sféře odpovědnosti.
A bylo jasné, že to byl úplatek? Bez pochybnosti?
Ano, podle mého názoru to tak bylo.
A Johan Karlstrom tomu rozuměl dobře?
Ano, musel tomu rozumět.
A jaká byla reakce, když zjistil, že ředitel dceřiné společnosti je zapojen do úplatků?
Řekli prostě, že to musí skončit.
Podezřením z korupce v české pobočce Skansky už se zabývá policie
Číst článek
Jak to většinou probíhá? Někdo by mohl mít dojem, že management to více méně akceptuje.
Když interní audit dává takové zprávy, hlavní úkol z našeho pohledu je, aby to skončilo. A že i tohle skončí, byl jasný postoj managementu. Pak chcete-li, můžete informovat policii nebo jednat ve své regionální odpovědnosti. Interní audit je vyšetřovací oddělení a my si neklademe otázky tímto směrem. Provádíme šetření z pověření správní rady.
Podle našich informací Geosan Group, který byl součástí konsorcia, měl být tím, kdo měl předat peníze ministerstvu (dopravy – pozn. redakce)? Je to pravda?
Ano, my to tak vidíme.
A Dan Ťok, věděl, že se to děje?
Ano, to bylo odhaleno.
Švédští auditoři upozornili na možnou korupci v české pobočce Skansky. Firmě tehdy šéfoval Ťok
Číst článek
Máme informaci, že se management v České republice, tedy Dan Ťok, dokonce několika lidem ve Skansce přiznal. Přiznal se vám?
Ano, měli jsme k tomu brífink.
Jak to přiznal?
Popsal specifické sekvence událostí, které obsahovaly to, že to věděl.
Žádné pochybnosti o tom nebyly?
Ne, jak já to vidím, tak ne.
Kdy se to stalo?
Stalo se to na mítinku, který Skanska měla v prosinci, kde se sešli všichni vyšší manažeři na pravidelném setkání. S Danem Ťokem jsem měl schůzku stranou, kde mi to potvrdil a popsal.
Kde to bylo?
V Grandhotelu ve Stockholmu (pozn.: redakce dohledala, že setkání skutečně proběhlo v Grandhotelu 16. 12. 2011).
Přiznal se ještě někomu ze Skansky?
Jeho šéf potvrdil, že informaci dostal také.
Roman Wieczoreck?
Ano.
Ano, neudělali nic, třeba že by informovali policii, nebo zrušili projekt?
To nemohou říci, ale nevnímal jsem, že by projekt zrušili.
A ředitel Ťok si udržel práci a pak se stal ministrem dopravy.
Ano, to se stalo.
Byl jste převapen, že (Dan Ťok) zůstal ve svém křesle?
No, byl jsem trochu překvapen.
Víte, kdo přesně měl peníze dostat?
Ne.
Je to ale mnohomilionový úplatek.
Ano.
Pamatujete si, jak přesně velký byl?
Ne. To, co jsme objevili, byly jasné indicie. Podíl Skansky na projektu se bez zjevného důvodu zmenšil. Proto jsme to prověřovali hlouběji. A po řadě kroků nám bylo zřejmé, že Geosan shromažďoval zdroje, aby provedl platby. A to bylo to, co už se odehrálo. Potom bylo možné přijmout rozhodnutí, zda ty lidi odstranit z organizace, nebo informovat policii.
Jakým způsobem jste informovali management, Johana Karlstroma a další o tom, že se to stalo?
Poté, co jsme si uvědomili, jak vážné to je, jsme měli schůzku.
A není žádná pochybnost o tom, že všichni, kdo byli na té schůzce, rozuměli tomu, že šlo o uplácení a že Skanska je v něm zapojena?
Ano, to je můj názor.
Bylo to zřejmé?
Ano, nebyl tam nikdo, kdo by neporozuměl.
Pamatujete se reakce Johana Karlstroma?
Ano, že to musí přestat.
Vy jste nenapsali auditorskou zprávu?
Ne, naší prací bylo to ohlásit. Jakou cestou, zda verbálně nebo písemně, nehraje roli. Obyčejně nejsou auditorské zprávy pro vnější svět. Existují interní dokumenty a předpokládáme, že ty vedou k rozhodnutím…
V dnešních Hospodářských novinách ministr Ťok přichází s verzí, že se někdejší šéf auditorů Skansky, který později z firmy odešel, možná mstí. V podobném duchu se vyjádřil i včera ve vysílání ČT.
Auditor Anders Blomqvist je podle informací Radiožurnálu ochoten zopakovat své svědectví před vyšetřovacími orgány.
