Případ údajných křivých výpovědí v kauze Čapí hnízdo nekončí. Státní zástupkyně zrušila rozhodnutí policie
Policie se bude muset znovu zabývat podezřením z křivé výpovědi v souvislosti s výslechy finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové a Františka Šlingra v kauze Čapí hnízdo. Usnesení o odložení případu v pondělí zrušila státní zástupkyně. Ve středu o tom informoval server Seznam Zprávy. Kriminalisté se případem zabývali z podnětu soudce, který případ padesátimilionové dotace na stavbu Čapího hnízda řešil.
Pražský městský soud podezíral Procházkovou a Šlingra, že ve svých výpovědích před trestním senátem neříkali pravdu. Kriminalisté ale na konci června dospěli k závěru, že ve věci nejde o podezření z trestného činu a případ odložili. Nyní budou muset v prověřování pokračovat.
„Státní zástupkyně po přezkoumání obsahu usnesení policejního orgánu i obsahu spisu usnesení o odložení věci zrušila a věc vrátila policejnímu orgánu,“ řekl Seznam Zprávám obvodní státní zástupce pro Prahu 2 Tomáš Svoboda. Lhůtu mají policisté stanovenou do konce září.
‚Není důvod ke kontrole.‘ Nejvyšší žalobce nebude dál prověřovat reklamní větev kauzy Čapí hnízdo
Číst článek
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce.
Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Babišova někdejší poradkyně Jana Nagyová, která je spolu s politikem také obžalovaná, podle státního zástupce úspěšnou žádost o dotaci podala.
Dlouholetý člen představenstva firmy Imoba Šlingr ve výpovědi tvrdil, že tehdejší majitel Agrofertu Babiš do vedení Čapího hnízda nezasahoval a při jednání s marketingovými specialisty byl jen prostředníkem. Podle soudce s nimi ale Babiš komunikoval a oni ho vnímali jako faktického šéfa.
Primagra z koncernu Agrofert neuspěla u Ústavního soudu. Nedostala dotaci na výměnu sušárny zrnin
Číst článek
Procházková pak před soudem mimo jiné popřela, že jednala o úvěru pro Farmu Čapí hnízdo. Uvedla, že působila při oslovení banky pouze jako zprostředkovatel pro obžalovanou Nagyovou. Její výpověď byla podle Šotta v rozporu se slovy bankéře Filipa Koutného i vnitřními záznamy banky.
Městský soud v Praze letos v únoru už podruhé dospěl k závěru, že žalovaný skutek nebyl trestným činem. Obdobně rozhodl už loni, nepravomocný rozsudek však zrušil odvolací Vrchní soud v Praze.
Státní zástupce i nadále trvá na tom, že byla společnost vyvedena účelově, proti rozsudku se znovu odvolal. Nagyová ale získala ve volbách do Evropského parlamentu (EP) mandát a tím i imunitu, soud proto musí vyčkat, zda EP pokračování stíhání umožní. Babiš a Nagyová obžalobu od počátku odmítají.
