ChatGPT bude dva roky na trhu. ‚AI zatím pořádný článek nenapíše,‘ ujišťuje novinář Koubský
Blíží se dvouletému výročí od spuštění ChatGPT. OpenAI jej veřejně vpustila do světa na konci listopadu 2022 a zanedlouho hlásila více než 100 milionů uživatelů. Po jejím vzoru brzy vznikly další podobné aplikace, přilákala investory a odstartovala celospolečenskou diskuzi o kladech a záporech umělé inteligence. „Dokud s ní zacházíme jako s hračkou, výstupy budou jako od hračky,“ je přesvědčený ve vysílání Českého rozhlasu Plus Petr Koubský.
Mluvilo se o brzkém příchodu univerzální umělé inteligence a o tom, že od základů změní fungování lidské společnosti a výrazně zefektivní některé procesy. Dnes se už ale může zdát, že zájem opadá.
Jak užitečná je generativní umělá inteligence - to je hlavní téma dnešního magazínu Online Plus
Podle Petra Koubského, redaktora Deníku N, to vysvětluje křivka analytické společnosti Gartner nazvaná Hype Cycle, cyklus humbuku.
„Napřed jde křivka strmě nahoru, potom se prudce propadne, pak začne pozvolna stoupat a zastaví se na úrovni, která je podstatně níž než ten prvotní překmit, ale podstatně výš, než je ta propast, do které spadla,“ popisuje Koubský a k ChatGPT doplňuje:
„Já myslím, že i tady křivka pořád platí a že v tuto chvíli jedeme z vrcholku do příkopu deziluze, což je ten nejnižší bod na křivce. A potom se z něj zase zhoupneme nahoru.“
Společnost Gartner vydala v červnu zprávu, ve které popsala, v jaké části křivky se AI momentálně nachází. Vrchol křivky už je překonaný, ale stále nedošlo ke zhodnocení investic a k vytvoření obchodní protihodnoty.
„Někteří investoři určitě o část svých peněz přijdou, což je úplně normální při investicích do nového a vysoce rizikového odvětví. Jiní investoři na tom zase hodně vydělají, protože s tím odvětvím jako takovým podle mého názoru není v nepořádku vůbec nic. Umělá inteligence prostě přitáhla spoustu lidí, spoustu firem, aby to zkusili. A jako vždy je hodně povolaných, málo vyvolených,“ popisuje Koubský.
24:07
Vyhledávání není dokonalé, umělá inteligence by mohla lépe pochopit uživatele, věří novinář Koubský
Číst článek
Podle něj máme tendenci zapomínat na to, že velká část technologických firem neuspěje a zkrachuje. Společnost vidí hlavně příběhy úspěšných firem, ale technologické odvětví může být podle novináře rizikovou investicí.
Uspěje málokdo
Další studie tvrdí, že zhruba 80 procent AI projektů ve firmách neuspěje. Toto číslo je dvakrát vyšší než u jiných projektů, které nejsou zaměřené na umělou inteligenci.
„Vždycky se říkalo, že na předním okraji vývoje, tam, kde vznikají opravdu nové věci, uspěje v průměru jeden start-up z deseti. Takže 80 procent neúspěšných je ještě docela dobré číslo. Mělo by to být 90 procent ve srovnání se zaběhnutou částí digitálních technologií,“ srovnává Koubský.
Zaběhnutou část podle něj představuje například vývojářská firma, která poskytuje IT služby na zakázku nebo pronajímá programátory tam, kde jsou potřeba. Riziko je v takovém případě minimální.
AI zatím novináře nenahradí
Jednou z predikcí vývoje umělé inteligence bylo i to, že nahradí lidské zaměstnance například na novinářských postech. To se ale nevyplnilo a umělá inteligence se nevyvíjí tak rychle, jak se předpokládalo.
Výstupy jazykových modelů jsou stále zatíženy nepřesnostmi a zároveň dochází i k odmítání ze strany firem, u kterých by bylo možné AI zavést.
54:02
Publicista Jetmar: AI se rozvíjí rychleji než sociální sítě, proto i její regulace musí být rychlejší
Číst článek
Podle Koubského jsou výstupy z AI – co se týče psaní textů – stále nedostatečné a bude ještě dlouhou dobu trvat, než se jazykové modely vylepší natolik, aby plně nahradily práci novinářů.
„Narážíme na další zdroj nedorozumění, který spočívá v tom, že my jsme skoro všichni tak nějak uvěřili, že to bude na jedno zmáčknutí knoflíku, že řeknu ‚napiš mi článek‘, zmáčknu knoflík, vypadne mi článek a já půjdu na kávu. Jenomže tak to není,“ připomíná.
„Práce s umělou inteligencí, pokud má vytvořit použitelný výstup, je náročná a zdlouhavá. V tuto chvíli, protože je to začínající technologie, dá často víc práce vynutit z toho dobrý text než ho napsat sám,“ popisuje novinář.
„Možná jsme uvěřili tomu, že máme robota, který už všechno umí. To ale není pravda. Dokud s tím zacházíme jako s hračkou, což většina z nás dělá, tak se nesmíme divit, že výsledky jsou, jako když si hrajete s hračkou,“ dodává Koubský.
Vyplatí se platit za vyšší verzi umělé inteligence? Není problémem budoucnosti závislost na umělé inteligenci a hrstce firem, která jazykové modely provozuje? Jsou firmy při zavádění AI opatrnější, než by musely být? Na tyto i další otázky vám odpoví páteční Online Plus. Moderuje David Slížek.
