Češi jsou s vývojem po roce 1989 stále nespokojenější, Petr Fiala věří na zázraky
Více než čtyři miliony lidí v Česku se narodily po roce 1989. Přesto se však každý rok v období kolem 17. listopadu vracíme k různým úvahám o kvalitě a podobách dnešní demokracie a využíváme přitom jeden hlavní ukazatel: srovnání s obdobím před rokem 1989. Je to pochopitelné, ale v něčem také ošemetné.
Jednak se zmenšuje počet těch, kteří mají na co vzpomínat, a pak také takové srovnání nikdy nevychází dobře pro ty, kteří režim před pádem železné opony nepoznali. Vždy jim totiž kdokoliv může říct: nezažili jste to, tak si nemáte na co stěžovat.
Apolena Rychlíková: Češi jsou s vývojem po roce 1989 stále nespokojenější, Petr Fiala věří na zázraky
Dlouhodobé výzkumy, které se zaměřují na proměnu chápání polistopadové demokracie, ale potvrzují, že hodnocení respondentů a respondentek je na okolnostech, v nichž dnes žijeme, závislé. Vyvěrá z nich. Lidé – pochopitelně – vnímají minulost prizmatem současnosti. To, co je ale zajímavé sledovat, je postupná proměna takového hodnocení. A ta je výzkum od výzkumu zajímavější: nespokojenost lidí totiž téměř každoročně narůstá.
STEM uvádí, že letos, tedy třicet pět let po revoluci, považuje 48 procent české populace současný režim za lepší než ten před rokem 1989, zatímco 31 procent jej hodnotí jako horší. Je to více než v minulých výzkumech. Potvrzuje se tedy, že s rostoucím odstupem od roku 1989 se do srovnání režimů stále více promítají osobní zkušenosti a hodnocení současné situace.
Věřit v demokracii, nebo na zázraky?
Mladší generace, která nezažila minulý režim, si více cení otevřených možností současné doby. Naopak starší občané, kteří mají přímé zkušenosti s režimem před rokem 1989, vyjadřují častěji nostalgii po větší stabilitě, kterou tehdejší systém dle nich zajišťoval.
Tato kontrastní hodnocení vytvářejí hlubší propast mezi generacemi a sociálními vrstvami. Platí také, že lidé s vyšším vzděláním a lepším finančním zajištěním častěji hodnotí současný režim pozitivně, oceňují možnosti a šance, které jim nabízí.
Celkem nepřekvapivě se, jako už tolikrát, do jádra sporu dostaly socio-ekonomické otázky. Rostoucí nerovnosti a prohlubující se příjmové rozdíly vnímají lidé v Česku jako problém zásadní: pouze 30 procent respondentů hodnotí tyto oblasti příznivě.
Ambice mají nejvyšší, podporu jen pětinovou. Aby se Spolu udrželo u moci, musí zabrat a potřebuje Piráty
Číst článek
Myslet si, že podobná hodnocení jsou projevem pouhé nostalgie po minulém režimu, nestačí. Do hodnocení uplynulých třiceti let vstupuje hodně ukazatelů, třeba i jeden poměrně banální: lidé zkrátka vzpomínají i na mládí, což je téměř vždy oblast, kterou máme tendenci si romantizovat.
To hlavní, co ale máme v podobných výzkumech umět přečíst, je kritika současnosti, stávající nespokojenost, obavy, které společnosti prostupují a které mají reálný půdorys.
Ve svátečních otázkách Václava Moravce řekl současný premiér Petr Fiala, že jeho vláda je nejlepší od roku 1989 a když mu voliči dají další šanci, budeme se mít stejně dobře jako sousední Němci nebo Rakušané.
Těžko uvěřit, že tváří v tvář všem výzkumům nejen o nepopularitě své vlády, ale třeba i o razantním propadu reálných mezd nebo zhoršování už tak dost špatné sociální situace pro chudší část společnosti může premiér tato slova myslet vážně.
Na druhou stranu: těžko bychom našli jasnější zprávu o samolibosti a celkového odpojení Fialovy vlády od nálad, sociální situace i vnímání svobody v naší společnosti, než je právě tento výrok. Zatímco Češi přestávají věřit v demokracii, Fiala začíná věřit na zázraky. Uvidíme, kdo tento pomyslný souboj nakonec vyhraje.
Autorka je publicistka a dokumentaristka
O neplatičích, nocleženkách a nesystémové charitě
Kateřina Smejkalová
Slovenští úspěšní se přesouvají do Prahy
Luboš Kreč
Zlý Putin a pomýlení Rusové. Nebo je to jinak?
Alexandr Mitrofanov
Spor o sklenici vody
Lída Rakušanová