Co udělá premiér, když je to i státník
Pokud sociální demokraté opustí vládu, nic nenutí Andreje Babiše z hnutí ANO, aby s doplněnou sestavou předstupoval před sněmovnu a žádal znovu o důvěru. Dokud nepodá premiér demisi, nebo mu není vyslovena nedůvěra, jeho vláda trvá, i kdyby v ní z původní sestavy zůstal sám, což se při pohledu na personální stabilitu Babišova kabinetu klidně nakonec může stát.
Tak to stojí v české ústavě, podle níž je premiér se sněmovní většinou nejsilnější postavou české politiky, a pokud je to navíc i silná osobnost, která se nebojí a nemusí řešit až příliš mnoho soukromých problémů, dokáže si poradit dokonce i se vzdorujícím prezidentem.
Ale možná bude užitečné, když si jen velmi stručně řekneme, jak se to s vyslovením důvěry či nedůvěry vlastně podle ústavy má. Protože nakonec to bude i poučné a možná, že pro Andreje Babiše i inspirující.
Každá vláda musí do sněmovny povinně vždy po svém jmenování – naštěstí tu máme jasně danou lhůtu 30 dní, takže by si ani prezident Miloš Zeman nedovolil tvrdit, že to nějaký kabinet nemusí udělat. Pro úspěch stačí vládě nadpoloviční většina přítomných poslanců.
Pak je tu hlasování o nedůvěře, v podstatě povinná disciplína, kterou si musí během volebního období vyzkoušet opozice alespoň jednou. Většinou neuspěje, protože ke svržení vlády je třeba 101 hlasů.
Mohl by Agrofert přijít i o veřejné zakázky? Čepro chce kvůli Babišovu možnému střetu zájmů právní analýzu
Číst článek
Za celou dobu existence České republiky a její Ústavy se to podařilo pouze v březnu 2009 k jeho vlastnímu zděšení Jiřímu Paroubkovi (tehdy ČSSD), který uprostřed českého předsednictví EU povalil vládu Mirka Topolánka (tehdy ODS) a odstartoval tak svůj postupný odchod z české politiky.
Jen pro odvážné
A pak je tu ještě jedna možnost, vyhrazená ovšem pouze pro skutečně sebevědomé státníky, kteří vědí, že politika sice stojí na počtech hlasů, ale že je také užitečné dodržovat jisté zvyky, díky nimž se demokracie neredukuje pouze na jeden volební víkend – a pak je na čtyři roky pokoj.
A tak příliš nepřekvapí, kteří předsedové vlády v sobě nalezli sílu a zodpovědnost a šli si v době divokých turbulencí, v nichž se jejich vláda zmítala, dobrovolně otestovat svou podporu do sněmovny.
Odvolat Staňka, jmenovat Šmardu, shodlo se vedení ČSSD. Hamáčkovi dalo silnější mandát k jednání
Číst článek
Byli to Václav Klaus, Vladimír Špidla a Petr Nečas.
Klaus tak učinil na jaře 1997 po významných personálních změnách ve svém kabinetu a dramatických rozpočtových škrtech nazývaných eufemisticky „balíčky“. A uspěl.
Vladimír Špidla předstoupil s žádostí o důvěru po prezidentské volbě v březnu 2003 poté, co jeho koalice parlamentní prezidentskou volbu absolutně prokaučovala a hlavou státu byl zvolen Václav Klaus. I Špidla zvítězil.
Zápis do politických dějin
A pak je tu Petr Nečas, o jehož stylu vládnutí si můžeme myslet svoje, ale jisté je, že když na jaře 2012 odešly z jeho vládní sestavy Věci veřejné, obrátil se premiér Nečas na poslance s žádostí o důvěru – a také uspěl.
Část sociálních demokratů kritizuje pokračování vládní koalice. ‚Situace je bezvýchodná,‘ míní
Číst článek
A dokonce si to ve stejném roce ještě zopakoval, když spojil s důvěrou zákon, kterým se zvyšovaly některé daně a kvůli němuž se mu drobil poslanecký klub.
Ano, žádný z premiérů, kteří se k tomuto kroku odvážili, nakonec neskončil dobře. Klaus padnul po půl roce kvůli sponzorským skandálům a všeobecné únavě materiálu, Špidlu sociální demokraté vyštvali po neúspěšných eurovolbách 2004 a Nečasův neslavný konec v červnu 2013 máme ještě v živé paměti.
Andrej Babiš nemá samozřejmě žádnou jistotu, že nakonec nedopadne stejně neslavně, má k tomu ostatně solidně nakročeno. Pokud by ale hledal něco, o čem by se v souvislosti s ním mohlo mluvit v politickém dějepise s úctou, jedna šance se tu nabízí.
Autor je šéfkomentátor serveru Seznam Zprávy.
V Íránu se něco stalo
Jan Fingerland
Platové poměry a férové naladění lidu
Petr Fischer
Muskovo psí šetření
Tereza Zavadilová
Dávky, dálnice, platy. Těžko chtít před volbami jiný rozpočet
Petr Holub