Ministerstvo spravedlnosti podnět podle mluvčího Michala Pleskota odložilo proto, aby jeho závěry neovlivňovaly soudce. Firma Inženýring dopravních staveb podala proti usnesení správní žalobu.
„Už nemluví scestně, to je správný okamžik, kdy měl být vyšetřen znalci,“ řekl novinářům obhájce Vít Pavko, který bude navrhovat dopracování znaleckého posudku z psychologie.
Po důkazech a výslechu bezpečnostního ředitele operátora T-Mobile Jakuba Ludvíka, který o blokaci ve firmě rozhodl, nařídil soudce Radovan Kulhánek vypracování dvou znaleckých posudků.
Organizace Transparency International podala trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli posudku, jehož část byla podle zjištění Radiožurnálu a serveru iROZHLAS.cz stažená z dokumentů na internetu.
Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl stížnosti rodičů, kteří chtěli dát dítěti jméno Honza, tedy domáckou podobu křestního jména Jan. Matrika v Jilemnici na Semilsku jim v roce 2022 nevyhověla.
Jan Filák i soukromá firma se před soudem zodpovídají z toho, že v osudný den zůstala stavidla na jimi provozovaném jezu uzavřena, což mělo podle státního zástupce za následek zatopení části Brodku.
Urolog vypracoval posudek, ve kterém dal za pravdu lékařům, že správně vyhodnotili snímky ze sona. Nikdy je ale neviděl, soudy přitom o jeho závěry opřely rozhodnutí. Znalec výtky odmítá.
Ve spletitém případu smrti kutnohorského léčitele Richarda Šiffera nechal soud vypracovat ústavní znalecký posudek. Ten ale zřejmě znalci vypracovali v rozporu se zákonem.
Jak upozornil iROZHLAS.cz, posudek týmu Vladimíra Kulila, někdejšího ředitele Ústavu oceňování majetku VŠB-TUO, pro pražský dopravní podnik obsahoval i 124 stran materiálů z webu profesní komory.
Soudní senát si vyžádal ústavní posudek z Fakultní nemocnice Hradec Králové. Podle něj byly ženy trestně odpovědné. Jenže obhajoba přišla s tím, že práce znaleckého ústavu je v rozporu se zákonem.
V dovolání se advokát Petra Ročka pokusil zpochybnit samotný fakt, že by znalec vypracovával posudek. Dokument podle něj nesplňoval zákonem stanovené náležitosti. Na to ale soud nepřistoupil.
Co se se znalcem stalo, zjistily Radiožurnál a server iROZHLAS.cz až díky informačnímu zákonu. Kulil, který zkopíroval část svého posudku z internetu, na škole i nadále působí na znaleckých ústavech.
Podle mluvčí Petry Halíkové spolupracuje s bývalým šéfem Ústavu oceňování majetku Vysoké školy báňské Vladimírem Kulilem jiná část školy. Kam se přesně přesunul, ale odmítá vedení školy i mluvčí říct.
Předseda dozorčí rady DPP Zdeněk Hřib (Piráti) napsal, že se věc prověří. „Záležitostí se bude zabývat Dozorčí rada Dopravního podniku hlavního města Prahy,“ uvedl. Nejbližší jednání bude 27. března.
Znalec Vladimír Kulil pro pražský dopravní podnik během loňského roku vypracoval za skoro sedm milionů posudek, který – jak zjistil Radiožurnál – je z většiny zkopírovaný z internetu.
Pražský dopravní podnik si kvůli soudnímu sporu nechal zpracovat znalecký posudek na báňské univerzitě v Ostravě. Dokument, jenž z většiny tvoří texty zkopírované z internetu, stál téměř sedm milionů.
Soud jako viníka označil firmu Energoaqua. Není jisté, co havárii předcházelo, proto tomu nemůže být firma trestně odpovědná. Věc je tudíž přestupek. Dál bude rozhodovat Krajský soud v Olomouci.
Čapek, Kupka, Toyen... Poznáte jejich obrazy? Anebo byste naletěli podvodníkům? Středočeský krajský soud znovu řeší kauzu údajných padělků se škodou v řádu desítek milionů.
Ročkův znalecký posudek hrál zásadní roli ve stíhání bývalého poslance Pavla Severy. Ten byl obžalován z toho, že chtěl podvodem připravit kamaráda, podnikatele Zdeňka Švece o deset milionů korun.
Znalců je podle jejich asociace v Česku necelých 5800. Jsou to odborníci z více než padesáti oborů. Jejich počet ale poslední roky klesá. Nepomohlo ani zvýšení odměny za posudek.
Kvůli Ročkově posudku byl několik let stíhán exposlanec Pavel Severa. Teď Ročka olomoucký okresní soud odsoudil k pokutě 360 tisíc korun a zakázal mu po dobu tří let vykonávat činnost znalce.
Olomoucký okresní soud znalce Petra Ročka odsoudil kvůli špatnému posudku v 14. října. Dostal pokutu 360 tisíc korun a tříletý zákaz činnosti znalce. Rozsudek je nepravomocný a Roček se chce odvolat.
Babišovu žádost, aby vyšetřili duševní zdraví jeho syna, soud zamítl. Obžalovaný expremiér a šéf hnutí ANO se následně z pátečního jednání, kdy bude Babiš mladší vypovídat, omluvil.
Podle soudu měl David Rath po otci Ratmírovi dědit oprávněně. Za pravdu mu měly dát posudky znalců, kteří zkoumali písmo závěti, ale třeba i záznamy o zdravotním stavu Rarmíra Ratha.