‚Usvědčen i vlastní výpovědí.‘ Znalec Roček vypracoval v kauze exposlance Severy lživý posudek, řekl soud
Kvůli jeho znaleckému posudku byl několik let stíhán exposlanec Pavel Severa. Nyní olomoucký okresní soud odsoudil znalce Petra Ročka k pokutě 360 tisíc korun a zakázal mu po dobu tří let vykonávat činnost znalce. Serveru iROZHLAS.cz informaci potvrdil Severův advokát i předsedkyně olomouckého soudu. Roček podle soudu vypracoval posudek v Severově kauze špatně a svoji práci neodvedl dobře. Roček ale říká, že je to „politická hra“.
„Ve věci obžalovaného MUDr. Petra Ročka vyhlášeno rozhodnutí, ve kterém byl znalec uznán vinným a byl mu uložen peněžitý trest ve výměře 360 tisíc korun a zákaz činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti znalce na dobu tří let,“ uvedla pro iROZHLAS.cz předsedkyně Okresního soudu v Olomouci Veronika Ornerová.
‚Nehodnověrný’ znalec, který čelí stíhání. Přečtěte si, proč soud očistil expolitika Severu v kauze směnek
Číst článek
Ročkův znalecký posudek hrál zásadní roli ve stíhání bývalého lidoveckého poslance a pozdějšího sekretáře TOP 09 Pavla Severy. Ten byl obžalován z toho, že chtěl podvodem připravit svého kamaráda, podnikatele Zdeňka Švece o 10 milionů korun. A to prostřednictvím několika směnek. Vrchní pražský soud ale bývalého politika před rokem osvobodil.
A mimo jiné k tomu přispěl právě i Ročkův znalecký posudek, podle nějž Švec trpěl alkoholovou a epileptickou demencí a nemohl Severovi směnky podepsat. Soudce totiž posudek i znalce označil za „nevěrohodné“. Více si můžete přečíst ZDE.
Znalec před soudem
Karta se tak poté obrátila a před soudem stanul právě Roček. „Byl jste paradoxně usvědčován i svou vlastní výpovědí, protože jste nepostupoval způsobem, který je u znalce nezbytný,“ uvedla ve své závěrečné řeči soudkyně, která Ročka 14. října uznala vinným.
Oponentní posudky byly zkreslené, Severa je možná ovlivnil, říká odsouzený znalec z kauzy směnek
Číst článek
Roček podle ní vycházel při vypracování posudku pouze ze zdravotnické dokumentace, kterou mu dodala Švecova manželka, která si posudek objednala. Měl si přitom podle ní vyžádat i další lékařské zprávy.
Sám Roček pochybení odmítá. „Nikde není psáno, kolik informací máme mít a zda mám mít absolutně všechny. Já jsem akorát neměl nebo respektive nedostal od paní doktorky Švecové materiál z pobytu v jihlavské nemocnici, který nebyl tak extrémně důležitý,“ uvedl pro server iROZHLAS.cz. Celý rozhovor s Ročkem si můžete přečíst ZDE.
Rozsudek naopak vítá Severa. „Doktor Roček svým nepravdivým znaleckým posudkem vážným způsobem přispěl k nezákonnému trestnímu stíhání Mgr. Severy. Je dobře, že soud – byť zatím nepravomocně – jeho vinu uznal. Uložený trest odpovídá tomu, co jsme očekávali. Pokládáme za důležité, aby bylo zejména panu doktorovi znemožněno dále podobné posudky sepisovat,“ uvedl jeho advokát Dan Dvořáček.
Milionové odškodné
Severa žádal po Ročkovi odškodné milion korun, protože kvůli svému obvinění přišel o práci a utrpěl psychickou újmu. „Dopad byl nejen finanční, ale hlavně psychický. Spousta lidí se se mnou přestala stýkat,“ uvedl už dříve Severa, podle nějž trpěla celá jeho rodina.
S nárokem ale v rámci tohoto sporu neuspěl. „Soud poškozeného odkázal ve věci náhrady škody na občanskoprávní řízení,“ vysvětlila důvod předsedkyně soudu Ornerová.
Rozsudek není pravomocný a celý spor bude s největší pravděpodobností pokračovat. Roček se totiž hodlá odvolat. „Já se odvolám. Takže tu práci soudu hodnotím potom pochopitelně logicky jako špatnou,“ dodal.
