Urolog vypracoval posudek, ve kterém dal za pravdu lékařům, že správně vyhodnotili snímky ze sona. Nikdy je ale neviděl, soudy přitom o jeho závěry opřely rozhodnutí. Znalec výtky odmítá.
Jak upozornil iROZHLAS.cz, posudek týmu Vladimíra Kulila, někdejšího ředitele Ústavu oceňování majetku VŠB-TUO, pro pražský dopravní podnik obsahoval i 124 stran materiálů z webu profesní komory.
V dovolání se advokát Petra Ročka pokusil zpochybnit samotný fakt, že by znalec vypracovával posudek. Dokument podle něj nesplňoval zákonem stanovené náležitosti. Na to ale soud nepřistoupil.
Co se se znalcem stalo, zjistily Radiožurnál a server iROZHLAS.cz až díky informačnímu zákonu. Kulil, který zkopíroval část svého posudku z internetu, na škole i nadále působí na znaleckých ústavech.
Soud jako viníka označil firmu Energoaqua. Není jisté, co havárii předcházelo, proto tomu nemůže být firma trestně odpovědná. Věc je tudíž přestupek. Dál bude rozhodovat Krajský soud v Olomouci.
Znalců je podle jejich asociace v Česku necelých 5800. Jsou to odborníci z více než padesáti oborů. Jejich počet ale poslední roky klesá. Nepomohlo ani zvýšení odměny za posudek.
Zjištění Radiožurnálu: případ Jiřího Syrovátky začali policisté prověřovat před rokem kvůli novým poznatkům, ze kterých plynulo, že na smrt nemocný podnikatel ve skutečnosti sjížděl alpské svahy.
V tisku se ve čtvrtek dočtete, že lidé odchází do předčasného důchodu, píše E15. Lékařská komora chce kontrolu soudních znalců píší, Lidové noviny. Více ve výběru z médií, který sestavil Radiožurnál.
V tisku se ve středu dočtete, že zaměstnanec soudu v Českých Budějovicích umožnil získat znalecké razítko desítkám zájemců, kteří neměli potřebné vzdělání, píše Právo.
„Ministerstvo momentálně věc prověřuje jako podezření ze spáchání přestupku, tedy z moci úřední činí úkony předcházející zahájení přestupkového řízení," řekl mluvčí ministerstva.
Posudek vypracovával znalec Jiří Klicpera. V minulosti dvakrát požádal o prodloužení lhůty pro vyhotovení posudku, poprvé skončila loni v prosinci, podruhé v únoru.
Podle klinického psychologa Petra Vavříka, který pro vyšetřovatele sestavoval profil střelce z ostravské nemocnice Ctirada V., nelze podobným útokům vesměs zabránit.
Předseda Komory soudních znalců Vladimír Vácha uvedl, že se znalců za současných finančních podmínek nevyplatí pro stát pracovat. V soukromé sféře si totiž vydělají víc.
Soudní znalci se zřejmě budou muset od roku 2021 řídit podle přísnějších pravidel, která by měla zkvalitnit jejich práci. Ve vládní předloze mimo jiné zachovali až půlmilionovou sankci za pochybení.
Svatopluk Bartík v roce 2017 napsal, že má Zeman rakovinu. Vyšetření toto tvrzení nepotvrdila a podle soudního lékaře Petra Šlampa nebyla Zemanovi doporučena ani žádná další vyšetření.
Zastupitelé podle vyšetřovatelů způsobili městu škodu přes půl milionu. Obžaloba ale podle soudního znalce vychází z posudku, který neodpovídá tržní ceně. Revizní znalec stanovil cenu na 950 tisíc.