Podle soudce Tomáše Černého výroky tehdejších zaměstnanců, které v březnu formulovali v otevřeném dopise, nenarušily osobnostní práva žalobců, proto žalobu zamítl. 

Kudrna a Nedvědický se soudili jako soukromé osoby, ale historici si podle soudce stěžovali na ústav a na jeho vedení jako takové.

„Rozsudek nás samozřejmě potěšil. Vítáme ho. Chápeme to jako potvrzení toho, že jsme se ozývali oprávněně a že kritika nadřízených je přípustný způsob, jakým se můžeme vyjadřovat ve veřejném prostoru,“ komentoval jeden z žalovaných historiků Václav Sixta.

Kudrna se spolu s Nedvědickým dožadoval, aby žalovaní bývalí zaměstnanci stáhli svoje výroky z otevřeného dopisu. Oba chtěli také finanční náhradu, kterou jim soud nepřikl.

Po neshodách s vedením ústavu všichni historici z oddělení vzdělávání podali hromadnou výpověď a teď už pracují jinde.

Ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Ladislav Kudrna u soudu nebyl. Zaslal písemné vyjádření, ve kterém píše, že počká, až mu bude rozhodnutí soudu doručeno, a až pak se rozhodne, jestli se odvolá.

Dodal, že má radost, že soud nepotvrdil tvrzení bývalých zaměstnanců o bossingu, o cenzuře a nehospodárnosti. Rozhodnutí není pravomocné, obě strany se mohou odvolat. 

edr Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít