Soud přiznal bývalému řediteli ŘSD Halovi 1,1 milionu s úroky za stíhání kvůli pornografii
Soud v úterý přiznal bývalému výkonnému řediteli Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michalu Halovi 1,13 milionu korun s úroky za trestní stíhání kvůli držení dětské pornografie. Částku tvoří zejména náhrada ušlého zisku.
Soudy Halu v trestním řízení osvobodily, podle manažera byl případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil spolupracovat s policisty. Dnešní rozsudek není pravomocný. Hala ani jeho právník nechtěli rozhodnutí komentovat, právní zástupce ministerstva spravedlnosti uvedl, že se vyjádří až po pravomocném rozhodnutí.
Nejvyšší soud odmítl dovolání exšéfa Ředitelství silnic a dálnic. Stále má šanci na odškodnění za stíhání
Číst článek
Obvodní soud pro Prahu 2 se případem zabýval podruhé. Halovi v červenci 2020 přiznal 1,9 milionu korun, odvolací pražský městský soud ale část rozsudku, která se týkala nároku na 1,7 milionu korun za ušlý zisk, zrušil a nařídil, aby prvostupňový soud část žaloby projednal znovu. Soudce Tomáš Bělohlávek dnes rozhodl, že za ušlý zisk Halovi náleží 1,13 milionu, přiznal mu také téměř 5000 korun jako náhradu cestovného.
Ministerstvo spravedlnosti už dříve Halovi vyměřilo jako odškodné za nezákonný úřední postup celkem 300 500 korun – z toho 250 000 Kč za psychickou újmu a zbytek za průtahy řízení. Soudy následně částku za nemajetkovou újmu navýšily o dalších 100 000 korun. Přiznaly mu také část nákladů na obhajobu. V žalobě bývalý výkonný ředitel žádal celkem 44 milionů korun, většinu nároků soudy již pravomocně zamítly.
Hala původně čelil od roku 2011 stíhání kvůli údajné korupci při nevýhodném pronájmu pozemků a dálničních odpočívadel. Po domovních prohlídkách pak policie uvedla, že u něj našla diskety s dětskou pornografií. Zatímco stíhání v první kauze zastavilo Nejvyšší státní zastupitelství, případ pornografie se dostal až k soudům. Ty nejdřív rozhodly tak, že je případ promlčen, Hala ale na projednání případu trval. Tehdy uvedl, že pro něj jde o nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“.
Soudy Halu následně roce 2016 pravomocně osvobodily, ve zprošťujících rozsudcích uvedly, že během trestního řízení nebyl předložen jediný důkaz, že by Hala o fotkách na disketách věděl. Podle manažera byl tento případ uměle vytvořen kvůli tomu, aby ho přinutil ve druhé kauze spolupracovat s policisty.
Obvodní soud řeší ještě další Halovu žalobu, v níž muž žádá 68 milionů Kč za stíhání ohledně pronájmu odpočívadel; o té dosud nerozhodl.
