‚Nedivím se, že Jurečkův paskvil vetoval,‘ reaguje Schillerová na prezidentovo veto. Vítají ho i soudci
Poslanci by měli o novele o platech veřejných činitelů, kterou v pondělí vetoval prezident Petr Pavel, znovu rozhodovat na březnové schůzi. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL k tomu řekl, že prezidentovo rozhodnutí respektuje a o dalším postupu rozhodne Sněmovna. Prezidentův krok si získal přízeň nejen u opozičního hnutí ANO, ale také u Soudcovské unie.
„Do konce února budeme chtít situaci řešit tak, že se vyplatí zálohy podle výše platů v minulém roce. O dalším postupu rozhodne Poslanecká sněmovna,“ uvedl Jurečka v příspěvku. Veto poslanci ještě můžou především hlasy vládní koalice přehlasovat.
Pavel se seznámil s argumenty zástupců justice k platové novele. Považují ji za protiústavní
Číst článek
Premiér Petr Fiala (ODS) v zásadě souhlasí s výhradami prezidenta Petra Pavla. „Řadu z nich jsem v uplynulých měsících opakovaně veřejně vyjádřil,“ uvedl Fiala.
Nedokáže si však představit, že by nyní bylo možné dojednat a schválit lepší řešení. „Návrh je výsledkem velice komplikovaného procesu, na němž se mimo jiné podepsala i zcela nekonstruktivní opozice,“ konstatoval.
Nález Ústavního soudu
Pavlovo veto vítá Soudcovská unie, podle které je návrh zákona v rozporu s dřívějším nálezem Ústavního soudu. „Pokud by byl takto ten zákon přijat, tak působí retroaktivně – to je obvykle považováno za neústavní. To znamená, že by měnil výši platu dnes už dva měsíce zpátky u lidí, kteří za nějaké peníze pracují,“ uvedl prezident unie Libor Vávra.
Stejný postoj zaujímá i Unie státních zástupců, která novelu už dříve kritizovala. „Ten návrh zákona je výrazně flagrantně protiústavní, takže jsem rád, že pan prezident akceptoval námitky, které proti zákonu mělo Justiční grémium, Soudcovská unie i Unie státních zástupců,“ uvedl šéf unie Tomáš Foldyna.
‚Problém opět neřeší systémově.‘ Prezident Pavel vetoval novelu o zvýšení platů veřejných činitelů
Číst článek
Na nález Ústavního soudu navázala místopředsedkyně hnutí ANO Alena Schillerová. Podle ní vláda připravila předlohu špatně a pozdě. Dodala, že se nediví, že se Pavel odmítl podílet na chaotickém řešení.
„Přestože nález Ústavního soudu je z května, vláda reagovala až na podzim – a ještě tak, že ho vůbec nerespektovala,“ kritizovala v příspěvku na sociální síti X.
Reakce opozice
Místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček Pavlovo rozhodnutí také přivítal. „Prožíváme teď každý den nebývalé změny. I v Česku. Prezident Petr Pavel učinil nečekaný krok a rozhodl se svým vetem patrně poprvé razantněji vstoupit do politické hry,“ uvedl.
„Prezident Pavel nevetoval zákon o platech pro nemravnost návrhu, ale proto, že návrh nepřidával soudcům tak, jak by podle Ústavního soudu měl,“ reagoval na síti X předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Zároveň navrhl zmrazení platů politiků na pět let.
Novela o zvyšování platů veřejných činitelů putuje k Pavlovi. ‚Je protiústavní,‘ myslí si soudci
Číst článek
Na prezidentovo veto odpověděla také Pirátská senátorka Adéla Šípová. „Aspoň tak někteří z nás zjistíme, jaké to je, když rodinám přijdou dávky o měsíce později. Tak snad nebudu muset prodat ledvinu,“ uvedla na síti X.
Bývalý ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) označil téma zvyšování platů politiků a dalších ústavních činitelů za únavné. Odvádějí podle něj pozornost od skutečně důležitých témat. „Lidé od nás očekávají, že budeme řešit problémy, které mají reálný dopad na jejich životy, ne donekonečna debatovat o platech politiků,“ uvedl Bartoš.
První místopředseda SOCDEM Lubomír Zaorálek prezidentovi vyčetl, že s pondělním vetem jedná příliš pozdě. „Kde byl prezident, když se okrádali důchodci? Kde byl, když se zvedaly daně chudnoucí střední třídě? Pokud chtěl řešit platy politiků, měl být iniciativní už před půl rokem,“ napsal na síti X.
