Důležité věci neřeší psaníčka, ale večeře ve dvou
Nejde úplně jasně označit původce absurdní dopisové výměny mezi Andrejem Babišem (ANO) a Petrem Fialou (ODS). Předpokládám, že jím je nějaký marketingový poradce.
Vláda nejprve přijala usnesení o zvýšení obranných výdajů na tři procenta HDP do roku 2030, o 0,2 procenta ročně. Poté premiér svolal schůzku všech zástupců parlamentních stran, aby o tom diskutovali.
To se představitelů hnutí ANO a SPD dotklo. Odmítli koalici dělat křoví, jak uvedli. Šéf ANO napsal lídrovi Spolu otevřený dopis, v němž svůj postup zdůvodňuje. Nijak agresivně, spíš věcně.
Předseda ODS Babišovy argumenty nepřijal a sdělil, že jeho ani Tomia Okamuru bezpečnost České republiky nezajímá. V tu chvíli babišovci přitvrdili.
Šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová ve videu na TikToku nazvala Fialu „neuvěřitelným manipulátorem“.
Toto svoje označení zdůvodnila takto: „Parchant jeden. Tak on nejdřív schválí a vybubnuje výdaje na zbrojení na pět let dopředu a pak nás zve na schůzku, kde se chce, jakože bavit o financování naší obrany.“
Prezident se zachoval státnicky
A už to jelo, výčitky, že politická kultura narazila na své dno, odsudky populistické opozice, chvála ze strany příznivců ANO. Co se dělo mezitím?
Prezident Petr Pavel si pozval na Pražský hrad Andreje Babiše a hodinu s ním probíral aktuální mezinárodněpolitickou situaci. V tichosti, bez svědků a tiskových konferencí.
Tak se to totiž dělá, když jde skutečně o věc, nikoli o body v kampani. V debatě Deníku.cz Petr Pavel uvedl, že chtěl slyšet názory Andreje Babiše na současný vývoj ve vztahu Evropy a Spojených států, severoatlantickou vazbu, řešení války na Ukrajině a pozici České republiky, na zvýšení vlastní obranyschopnosti.
„Jsem připraven v takovém dialogu pokračovat s každým, kdo projeví alespoň elementární snahu najít nějaký společný prostor,“ konstatoval Pavel.
Na dotaz, zda ve stěžejních principech našli shodu, odvětil: „Andrej Babiš se na ty základní věci, o kterých jsem mluvil, dívá, když ne stejně, tak velice podobně. To vidím jako slibný začátek pro diskusi.“
Premiér bezpečnostní schůzku svolat musel. Sám ale tušil, že reakce opozice bude zamítavá, tvrdí politolog
Číst článek
Věci, o kterých se nedisputuje
Psaníčka, v nichž se počítají vojáci, zbraňové systémy a popisuje vnitřní armádní dluh, nemají žádný smysl. To vše je záležitost detailní odborné debaty a finálního rozhodnutí příští vládní reprezentace.
Naopak podstatné je, aby se hlava státu, lídři koalice i opozice shodli na tom zásadním, tedy podpoře členství v NATO, posilování jejího evropského křídla a bezpodmínečném odsouzení agresora, jímž je Rusko.
Možná teď není k dispozici jednotné stanovisko k tomu, jak ho zastavit a na co má Evropa přistoupit, pokud dá Putin na stůl svoje mírové podmínky. Petr Pavel ale udělal státnický krok a s šéfem ANO a možným budoucím premiérem hledá cestu ke konsensu.
Straničtí politici jen mlátí prázdnou slámu. Neboť kdyby to Fiala a Babiš mysleli vážně, dají si někde bokem večeři a narovinu si řeknou, co je non ad disputandum a kde je volné pole pro výměnu předvolebních bodyčeků.
Autorka je redaktorka a komentátorka Deníku
Trump není nepředvídatelný chaot. Má plán
Lída Rakušanová
Trumpovo zpochybňování dělby moci je útokem na americkou demokracii
Jiří Pehe
Z obecného dobra se vylhat nejde
Ivan Štern
Ve volbách občané ohodnotí, jak dobrými správci státu vládní politici byli
Lukáš Jelínek