Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce.
Finanční správa doměřila pětici dceřinek Agrofertu daň přes 1,2 milionu korun, jak už dřív zjistil iROZHLAS.cz. Firmy pak podle informací Deníku N neuspěly s odvoláním.
Vyplývá to ze závěrů dohlídky, kterou kvůli reklamě provedlo ministerstvo financí pod vedení Zbyňka Stanjury (ODS). Server iROZHLAS.cz je má k dispozici.
Ačkoliv podle kontroly v roce 2019 byl postup úředníků „efektivní“, resort pod vedením Aleny Schillerové (ANO) přesto doporučil prověřit veškerá reklamní plnění u firem z Agrofertu.
Na vyjasnění příběhu ohledně kauzy Čapí hnízdo expremiéra Andreje Babiše (ANO) veřejnost čeká osm let. A případ stále není u konce. Přečtěte si komentář Davida Klimeše.
Soudce Jan Šott v kauze Čapí hnízdo sice zprostil viny Andreje Babiše a Janu Nagyovou, u dalších však ukazuje na možné křivé výpovědi. Nepřesvědčily ho ani některé projevy obžalovaných.
Technický dozor na stavbě Farmy Čapí hnízdo Jan Bareš se i přes kritickou výpověď stal klíčovým svědkem celého případu. Soudce Šott popisuje, v čem bylo jeho svědectví zásadní.
Syn bývalého premiéra Andreje Babiše, Andrej Babiš mladší nepodepsal dokumenty o převodu akcií farmy Čapí hnízdo. U soudu řekl, že akcie byly na něj převedeny bez jeho vědomí.
Finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková před ohrádkou pro svědky tvrdila, že nevěděla o propojení Agrofertu s Farmou Čapí hnízdo ani o akcionářské struktuře firmy.
Obžalované Andreje Babiše a Janu Nagyovou (oba ANO) zprostil letos v lednu soud viny z dotačního podvodu. Případ se po odvolání státního zástupce Šarocha vrátí zpět před soud.
Letos v lednu dospěl případ po sedmi letech k nepravomocnému verdiktu. Dvojici obžalovaných Andreje Babiše a Janu Nagyovou (oba ANO) zprostil soud viny z dotačního podvodu.
„Daň byla v daňových řízeních prováděných u čtyř daňových subjektů doměřena z titulu neuznání nákladů za reklamní plnění,“ uvedl Specializovaný finanční úřad.
Pokyn přišel pražskému městskému státnímu zastupitelství ve středu. Jeho mluvčí Aleš Cimbala napsal, že v této souvislosti nedostali za úkol obvinit aktéry případu.
„Vzhledem k rozsahu dodaných materiálů nepředpokládáme, že by dohlídka byla ukončena dříve než do konce března,“ uvedla mluvčí resortu financí Gabriela Krušinová.
Je legitimní, že soudce Šott dospěl k závěru, že pro trestný čin podvodu není dost tvrdých důkazů. Ale je zvláštní, že pro zproštění jsou tak důležitá zrovna slova technického dozoru na stavbě Bareše.
Jestli a kdy se bude policie výpověďmi zabývat, záleží na množství dostupných informací. „Zda bude potřeba vyčkat třeba na písemné vyhotovení rozsudku,“ říká mluvčí městského státního zastupitelství.
„Myslím si, že pan soudce, jak jsem ho vnímala celou dobu, je mimořádně výborný analytik. Takže si z toho prostě vybral, co je a co není pravda,“ říká o klíčovém svědectví pro server iROZHLAS.cz.
Co bude verdikt znamenat pro hnutí ANO? A je Babišovo osvobození důkazem nezávislosti české justice? Hostem 20 minut Radiožurnál byl místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček.
Server iROZHLAS.cz přináší vyjádření soudce ke klíčovým okolnostem rozsudku. Vyjadřuje se k verzím policie i státního zastupitelství, k politickým tlakům či probíhající prezidentské kampani.
K rozhodnutí soudu se vyjádřili ostatní prezidentští kandidáti. Petr Pavel vyzval občany k zachování chladné hlavy. Žádá je, aby Andreji Babišovi „vystavili vysvědčení ve volbách“.
Soudní líčení v kauze Čapí hnízdo míří do finále, rozsudek nad Andrejem Babišem (kandidát na prezidenta) a Janou Nagyovou (oba ANO) vynese soudce Jan Šott v pondělí v 9.00 hodin.
„Kdybych chtěl podvádět, mohl jsem to udělat na Kypr, vždyť by to nikdo nevěděl. To je úplně absurdní,“ odmítl obvinění ve své závěrečné řeči před soudem obžalovaný Andrej Babiš.