Zákon o ochraně ovzduší je dobrý, míní ekolog
Prezident Václav Klaus vetoval zákon, který počítá se zvýšením podílu biosložky v benzínu a naftě. Podle prezidenta není jasné, jestli biopaliva neškodí přírodě víc, než klasické pohonné hmoty. A v dopise poslancům taky znovu zpochybnil vliv oxidu uhličitého na globální oteplování. Ekolog Ivan Rynda se však domnívá, že by se zákon měl Klausovi spíš zamlouvat.
Podle sociálního a kulturního ekologa Ivana Ryndy mohou být biopaliva jako taková přínosem, ale pouze v případě čistého alkoholu. Problém je podle něj v příměsích řepky či bioethanolu. „Studie dokazují, že ten přínos tady opravdu není, že tady možná jsou skutečně škody, ať už na těch motorech samotných, na znečištění životního prostředí, ale především v neefektivitě využití biomasy." míní Rynda.
Ivan Rynda se domnívá, že český prezident vznesl výhradu vůči Evropské unii oprávněně. Přesto má ale podle něj zákon o ochraně ovzduší řadu přínosů. „Ten zákon zjednodušuje nástroje ochrany životního prostředí a jejich administrativu, klade velký důraz na ekonomické nástroje, a konečně do třetice on je v dobrém slova smyslu subsidiární, když rozděluje pravomoci ve znečišťování ovzduší a v regulacích tohoto znečišťování na ministerstvo, kraje a obce, a poplatky za znečištění stacionárních zdrojů jsou dokonce příjmem obcí. To všechno by se mělo ekonomovi velmi zamlouvat.“ uvádí sociální a kulturní ekolog, Ivan Rynda.
