Soud nařídil Ireně z kutnohorské sekty ochranné ústavní léčení na psychiatrii. Do vazby ji vzít odmítl
Městský soud v Praze ve středu projednal návrh státní zástupkyně o vzetí do vazby obžalované učitelky Ireny. Ta měla společně se zubařkou Magdalenou usmrtit vůdce kutnohorské sekty Richarda Š. Soud sice její návrh zamítl, ale nařídil obžalované ústavní léčbu na psychiatrii. Žalobkyně Jana Murínová jednání vyvolala z obavy, že Irena trpí bludy, jak naznačily některé znalecké posudky, a mohla by pokračovat v trestné činnosti.
„Ze znaleckých posudků obhajoby vyplývalo, že obžalovaná byla nepříčetná, protože trpěla bludem. V reakci na to a na obavu z toho, aby nedošlo k opakování jednání, podala státní zástupkyně návrh na vzetí do vazby,“ zrekapitulovala po jednání soudkyně Daniella Sarah Sotolářová.
Není zabiják. Obžalovaná učitelka věřila, že je vůdce kutnohorské sekty Richard bůh, tvrdí znalec
Číst článek
Soudní senát pak došel k závěru, že tato hrozba přetrvává. Obžalovaná Irena ale podle Sotolářové nabídla takové záruky, že nemusí být vzata do vazby. „Písemný slib, že povede řádný život, dohled probačního úředníka a povinnost psychiatrického ústavního léčení,“ vyjmenovala soudkyně.
Státní zástupkyně měla před soudem vyřknout obavu, že by Irena mohla mít od zemřelého Richarda Š. nějaké další úkoly. Sotolářová zase přidala důvod, že byla lehce zmanipulovatelná a mohla by se tak napojit na někoho dalšího.
Soudní senát zároveň odmítl, že by se stavěl na stranu posudku obhajoby. „Nevíme, který je správný. Vzhledem k tomu, že to nevíme, tak je tu riziko toho i toho. Je to pouze důvodná obava a uvidíme, jaké budou výsledky revizního znaleckého posudku,“ řekla.
Učitelku Irenu pustil soud z vazby již koncem března, zatímco druhá obžalovaná – zubařka Magdalena – v ní strávila téměř rok. Městský soud v Praze propustil na konci září, když jí stanovil jí dohled probačního úředníka a zároveň přijal její slib, že se bude chovat řádně, stejně jako nyní Ireně jí nařídil léčení na psychiatrii.
Ve vazbě měla Magdalena zůstat podle předchozího verdiktu nejméně do listopadu. Podle zářijového rozhodnutí soudu ale pominula obava, že by se obžalovaná vyhýbala spravedlnosti nebo prchla do zahraničí.
Její advokát Martin Bugaj stanovisko soudu přivítal. „Je to zastavení na její cestě, které je pro ni velmi důležité. A navíc jde o rozhodnutí citlivé a správné,“ napsal serveru iROZHLAS.cz.
Verdikt oddálen
Městský soud na začátku září vyslechl znalce v oblastech psychologie a psychiatrie, kteří zkoumali Magdalenu i Irenu. Ve svých znaleckých posudcích se ale neshodli, zda obžalované trpěly bludy, nebo si uvědomovaly protiprávnost jednání, když podle obžaloby zavraždily vůdce sekty Richarda Š.
‚Přijetí slibu řádného chování.‘ Soud propustil z vazby zubařku obžalovanou z vraždy vůdce sekty
Číst článek
Soudkyně proto zamítla další návrhy obhajoby na další výslech znalců a přikročila ke kroku, který o několik měsíců protáhne hlavní líčení – nařídila revizní ústavní posudky u znaleckého ústavu v Hradci Králové. Zástupci ústavu jí údajně přislíbili, že by posudky mohly být hotové již do konce roku. Soudkyně ale dodala, že se jejich příprava může protáhnout až do března příštího roku.
Zubařka a důchodkyně podle obžaloby usmrtily zubařčina partnera po půlnoci na 4. října 2022 v bytě v pražských Hájích. Obžaloba uvádí, že vystudovaná doktorka pedagogiky předtím zubařku utvrzovala v tom, že musí muži vyhovět v jeho přání zemřít.
U soudu vyšlo najevo, že zavražděný padesátiletý muž působil v Kutné Hoře jako samozvaný léčitel. Shromáždil kolem sebe stoupence, kteří se řídili v osobním i pracovním životě jeho pokyny. Svědci vypovídali o tom, že je fyzicky i psychicky týral.
