U projednávání kauzy bývalého soudce Sováka opět zasahovali záchranáři. Žalobce stále nedočetl obžaloby
Státní zástupce v kauze soudce Zdeňka Sováka stále nedočetl obžaloby. Soudce v případu ovlivňování soudních rozhodnutí u Vrchního soudu v Praze musel již podruhé přerušit hlavní líčení, protože jeden z obžalovaných během dne zkolaboval. Zatímco na konci května odvezla záchranná služba samotného Sováka, v úterý kvůli problémům se srdcem spoluobžalovaného Milana Bíbu.
Soudce pražského městského soudu Libor Holý se před úterním jednáním snažil minimalizovat riziko zdravotních problémů u obžalovaných, když jednání přesunul do jednací místnosti s klimatizací a povolil v místnosti pít nealkoholické nápoje.
Hlavní líčení v kauze Sovák přerušeno. Bývalého soudce odvezla sanitka do nemocnice
Číst článek
Ani taková opatření ale nezabránila přitížení zdravotního stavu. Zatímco bývalý soudce Zdeněk Sovák od začátku hlásil, že se tentokrát cítí dobře, další obžalovaný Milan Bíba hned v úvodu avizoval, že má problémy se srdcem a jeho stav se může zhoršit.
Státní zástupce tak sice stihl dočíst první obžalobu, kterou začal přednášet na minulém jednání, druhou už nikoliv. Bíba si vyžádal přestávku kvůli zhoršenému zdravotnímu stavu, následně ho z chodby budovy soudu odvezli zdravotníci z přivolané záchranné služby.
Soudce Holý poté musel jednání odročit s tím, že si následně vyžádá lékařskou zprávu z urgentního příjmu nemocnice. Zrušil i jednání, které se mělo konat ve středu, to čtvrteční zatím ponechal. Záchranná služba zasahovala už u minulého jednání, když odvážela právě bývalého soudce Sováka.
Kauza soudce Sováka
Sovákova kauza odstartovala na začátku prosince 2020 policejním zásahem v budově pražského vrchního soudu. Podle obžaloby měl bývalý soudce se svým někdejším komplicem a spoluobžalovaným Milanem Bíbou žádat milionové úplatky za ovlivňování rozsudků.
Mimo jiné měli žádat i o úplatek 50 až 150 milionů korun za zmírnění rozsudku pro firmu Metrostav, která tehdy figurovala v korupční kauze kolem exhejtmana Davida Ratha. Rozpětí ve velikosti částky Bíba podle zjištění serveru iROZHLAS.cz vysvětloval tím, že suma se bude odvíjet od toho, jak moc „se podaří konečný rozsudek snížit“.
Firma ale místo toho kontaktovala protimafiánskou centrálu a ta začala schůzky Zdeňka Sováka a jeho spolupracovníků monitorovat a sbírat o korupčním jednání další důkazy.
Kauza soudce Sováka
- 5. 12. 2020: Exsoudce Zdeněk Sovák si vyslechl obvinění z korupce.
- 7. 12. 2020: Soud poslal bývalého soudce Sováka do vazby.
- 24. 6. 2021: Soud přistoupil na dohodu o vině a trestu s bývalým advokátem Jiřím Teryngelem. Přiznal, že soudce Sováka uplácel.
- 17. 10. 2022: Detektivové navrhli obžalovat soudce Zdeňka Sováka.
- 24. 11. 2022: Státní zástupce obžaloval Zdeňka Sováka.
- 11. 3. 2023: Z případu odstupuje soudce Tome Frankič, kvůli údajnému střetu zájmů (jeho otec se se Sovákem znal z Vrchního soudu v Praze).
- 29. 5. 2023: Tři obžalovaní v korupční kauze exsoudce Sováka podali stížnost proti odstoupení soudce Frankiče z případu.
- listopad 2023: Kauzu přebírá soudce Libor Holý.
- 19. 3. 2024: Mělo dojít k zahájení projednávání kauzy. Kvůli neúčasti Milana Bíby ale soud jednání opět odročil – tentokrát na květen.
A zmapovaných případů bylo skutečně více. Policie například zmiňuje případ podnikatele a malíře arménského původu Gagika Tonyana, kterého Městský soud v Praze poslal na šest let do vězení za vydírání ve stadiu pokusu.
Sovák mu ale měl podle policie slíbit, že ho viny zprostí, k čemuž nakonec došlo. Za to dostal od Tonyana obraz, který měl podle policie hodnotu přes sto tisíc. Podle Tonyana jen okolo deseti tisíc.
Kromě odposlechů pak policisté vycházeli třeba i ze svědectví právníka Jiřího Teryngela, od kterého měl soudce převzít úplatek sto tisíc korun. Teryngel policistům vše během vyšetřování přiznal, soud s ním schválil dohodu o vině a trestu a advokát si z kauzy nakonec odnesl finanční trest ve výši jednoho milionu korun.
Že peníze od Teryngela přijal, přiznal reportérům i Sovák. Tvrdil ale, že si myslel, že je v tašce zvěřina a tisícovek si všiml až doma. V dalších větvích své kauzy pak bývalý soudce vinu odmítá. Tvrdí, že nabídky ovlivňování rozsudků zachycené v odposleších byly pouze „kecy z opilosti“. „Byl jsem ožralý jako Dán. Dozvídal jsem se o tom z odposlechů. A bylo to prostě chvástání,“ řekl Sovák po konfrontaci reportérem serveru iROZHLAS.cz v létě 2021.