Česko musí CME zaplatit 10 miliard korun
Česká republika musí zaplatit americké společnosti CME za znehodnocení její investice do televize Nova téměř 353 a půl milionu dolarů, tedy více než deset miliard korun. Tato částka se denně zvyšuje o 74 tisíc dolarů až o úplného zaplacení. Rozhodl o tom arbitrážní tribunál v Londýně. Jeho verdikt zveřejnil mediální zástupce CME Michal Donath. Arbitři ale zcela nevyhověli požadavku investora, který si nárokoval částku 527 milionů dolarů. Přesto akcie CME se po výsledku arbitráže vyhlouply o 20 procent nahoru.
Podle Donatha se Česká republika a CME dohodly, že po dobu 24 hodin nebudou obsah nálezu komentovat, aby se s rozhodnutím mohly seznámit. Potom zveřejní celý nález arbitráže. Televize NOVA se ale k prohrané arbitráži už vyjadřovat nebude. Ústy svého mluvčího Petra Kostky jen prohlásila, že se jí spor netýká, ale že ho sleduje. "Kdyby zažalovali nás a my bychom řekli: ty peníze ať dá stát, tak to by drzost byla, ale oni zažalovali stát."
O pokutě by měla ve středu jednat vláda. Do té doby Ministerstvo financí vypracuje varianty, jak v případě rozhodnutí mezinárodní arbitráže dále postupovat. Radiožurnál o tom informovala Eva Nováková s resortu financí. "Zbytek víkendu stráví ministr Sobotka jednáním se zástupci společnosti CME. Na základě těchto jednání a na základě právní analýzy zpracované našimi právními zástupci budeme předkládat na středečním jednání varianty dalšího postupu."
Každopádně není jasné, kdy a jak stát zaplatí. Podle předsedy rozpočtového výboru Miroslava Kalouska je výsledek arbitráže velmi špatnou zprávou pro státní rozpočet, který se letos potýká s rekordním schodkem 111 miliard korun. "Jako předseda rozpočtového výboru musím říct, že za stávající situace veřejných financí je částka 10 a půl miliardy částkou poměrně dramatickou. Jde o několik technických možností. Jakou zvolíme, vyjde z jednání. Každopádně jde o závazek, který bude muset Česká republika zaplatit."
Kalousek by našel několik variant, jak dlužnou částku uhradit. "Je možné jednat s věřitelem o splátkovém kalendáři. To vyžaduje pochopitelně souhlas druhé strany. Je možné navýšit deficit státního rozpočtu, je možné hledat jiné plnění než finanční. Umím si představit několik variant, z nichž drtivá většina z nich vyžaduje souhlas druhé strany."
Kalousek je přesvědčen, že za výsledek arbitráže zodpovědná Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. "Odsouzena byla Česká republika, ale odpovědnost spadá jednoznačně na orgán, který pravomocně rozhodoval v té věci, což je tehdejší Rada pro rozhlasové a televizní vysílání."
I podle ministra kultury Pavla Dostála může za prohranou arbitráž Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. S rozchodem ředitele Novy Vladimíra Železného s americkými partnery v roce 1999 totiž souhlasila. Dostál má za to, že by ji proto měla sněmovna odvolat. "Kdyby Rada pro rozhlasové a televizní vysílání neligitimizovala rozhodnutí Valdimíra železného, tak by nikdy nemohlo dojít k arbirtrážnímu řízení. Proto podle mého názoru a je to i názor arbitrážních právníků, protože to je v tom nálezu arbitrážního soudu, nese veškerou odpovědnost za tento prohraný spor Rada pro rozhlasové a televizní vysílání."
Místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek ale veškerou zodpovědnost odmítá. Podle něj nelze svalovat vinu na tento regulační orgán, protože nedokonalá legislativa připravila Radu o kontrolu nad servisními organizacemi Novy. "Rada neměla jakýkoli nástroj do toho sporu mezi CET 21 a ČNTS zasáhnout, protože na to neměla žádný nástroj. O tento nástroj ji připravili politici a shodou okolností ta Hana Marvanová, která je další, která teď křičí, že Rada něco zavinila."
Roztržka mezi ředitelem Novy Vladimírem Železným a původními investory televize z roku 1999 vyústila ve tři arbitrážní spory. Poslední z nich byl ten, který včera skončil v Londýně. Osud arbitráže ale závisí ještě na rozhodnutí švédského soudu, který rozhoduje o údajném procesním pochybení v její první fázi. V obdobném sporu mezi zakladatelem CME Ronaldem Lauderem a Českou republikou přitom v září 2001 český stát zvítězil. Třetí arbitráží byl spor mezi CME a Železným, ve kterém šlo o porušení nekonkurenční doložky smlouvy, uzavřené mezi těmito partnery. Arbitři v únoru 2001 stanovili, že Železný smlouvu porušil a musel tedy vrátit zhruba miliardu korun, které získal za podíl v České nezávislé televizní společnosti.
