O odvolání z funkce soudce rozhodl letos na jaře Vrchní soud v Olomouci, Kiliánovi mimo jiné vyčetl špatnou organizaci práce.

Kilianovi zbýval rok do důchodového věku. Průtahy sice přiznal, současně ale poukazoval na kritický nedostatek soudů na této agendě. V odvolání proto žádal, aby mu Nejvyšší soud zmírnil trest na půlroční či roční srážku čtvrtiny platu.

To ale nebylo možné akceptovat, vysvětlil mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig. "Kárně obviněný soudce svou vinu uznal a jeho provinění bylo tak zásadní a závažné, že kárnému senátu Nejvyššího soudu nezbylo nic jiného než ho zprostit funkce soudce," uvedl mluvčí.

Kilian čelil kárné žalobě potřetí, senát vrchního soudu jej už dříve potrestal snížením platu. Prohřešky, které byly důvodem pro odejmutí taláru, odhalila lednová kontrola na břeclavském okresním soudu. Nečinnost se týkala i spisů z roku 1989 a z let 1993 až 1995.

Odvolání soudce z funkce je nejpřísnějším trestem, který může kárný senát uložit. Nejvyšší soud, který je poslední instancí při projednávání prohřešků justičních činitelů, využívá postih jen zřídka. V posledních měsících odvolal z funkce například zlínského soudce Miroslava Moltaše, který věděl, že vězeň má v cele mobilní telefon. Častěji než průtahy bývá důvodem pro odvolání alkohol.

Ivan Holas, Martin Hromádka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít