Salámová metoda kolem OKD

„Tenkrát jsme si mysleli, že to koupí pan Koláček a bude se těžit dalších 100 let, jak vždycky říkal.“

Komentář Praha Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Sněmovní vyšetřovací komise

Sněmovní vyšetřovací komise | Foto: Roman Vondrouš | Zdroj: ČTK

Věta Martina Peciny, náměstka ministra průmyslu a obchodu v roce 2004, pronesená ovšem letošního července po slyšení před sněmovní komisí k privatizaci OKD, neměla by být zapomenuta. Pokud Pecina říká pravdu, pak museli být vládní činitelé neuvěřitelně naivní. Až je tomu skutečně těžko věřit.

Přehrát

00:00 / 00:00

Ondřej Konrád: Pohádkový úkol pro policii

A poslanecká komise, když už byla zřízena, měla by se soustředit především na to, jak stát postupně přicházel o majoritu v OKD, kde si pánové Koláček a Votava, majitelé společnosti Karbon Invest, „dělali, co chtěli“, jak pravil po svém vystoupení před komisí tehdejší Pecinův šéf Milan Urban.

Jdi tam, nevím kam 

Samozřejmě nelze očekávat, že kdokoli z řady vlád, za kterých se salámovou metodou přesouvaly OKD do soukromých rukou, dozná cokoliv pro něj nebezpečného. Všichni se aspoň prozatím zaklínají, jak šlo vše podle zákona a žádné nekalosti nic nenaznačovalo.

K čemu se komise může do podzimu dobrat, je tedy ve hvězdách. Slibuje si snad cosi od Zdeňka Bakaly, který se ale k dolům dostal až dodatečně a privatizace se přímo neúčastnil. I když mohl mít aspoň na její finální fázi vliv. To vyloučené není, ale důkazy chybí.

A Bakala komisi vzkázal, že se ke slyšení nedostaví, protože šetření podle něho není nestranné, zasahuje do probíhajícího soudního řízení a jeho výpověď by prý byla „zneužita k dalším politickým tlakům na soudní projednávání případů souvisejících s OKD.“ Vypovídat by měl v úterý, a pokud nepřijde, což je víc než jisté, předsedovi komise Lukáši Černohorskému podle jeho slov nezbyde, než požádat policii, aby ho předvedla.

Přines to, nevím co

K čemuž lze dodat: policii zase nezbyde, než poslancům sdělit, že jde o nesplnitelný úkol. Neboť Zdeněk Bakala pobývá trvale ve Švýcarsku, kam pravomoci českých policistů nesahají. Když nejde o trestní stíhání, při kterém by mohli požádat zahraniční kolegy o spolupráci, nýbrž o pouhé a de facto nezávazné šetření parlamentní komise.

Z čehož by na druhé straně plynulo, že Bakala může bez obav před komisí stanout. Ale uvedl důvody, proč tak neučiní. Rozumět se tomu dá i nedá, a v obou případech je to nepodstatné. Tak jako bohužel i snaha komise, při vší úctě k jejím členům.

Něco jiného jsou různá soudní řízení kolem OKD. Ale i ta zatím nic podstatného nepřinesla. V jednom byli odsouzeni dva náměstkové bývalého Fondu národního majetku a znalec, jelikož cenu OKD hluboce podcenili. A měli zaplatit nesmyslných skoro šest miliard korun. Což vyhlíželo jako výsměch a vyšší instance verdikt zrušila. Věc poběží dál a pozorovat ji začíná být spíš únavné.   

Ondřej Konrád Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme