„Obecným soudům je třeba přisvědčit v tom, že kritika na adresu stěžovatelek byla nevyhnutelným a průvodním jevem negativního výsledku kontroly, nebyla v daném kontextu nijak nemístná ani nebyla zjevně vedena úmyslem poškodit pověst stěžovatelek,“ stojí v usnesení.

Dovolání nemocnic už dříve zamítl Nejvyšší soud. „Rozhodnutí Nejvyššího kontrolního úřadu sama o sobě nemohou představovat zásah do základního práva nebo svobody zaručené ústavním pořádkem, ledaže by Nejvyšší kontrolní úřad překročil své kompetence,“ stálo v jeho rozsudku.

Už Městský soud v Praze, který se případem zabýval jako první instance, dospěl k závěru, že úřad své kompetence nepřekročil. Totéž potvrdil Vrchní soud v Praze, podle kterého nelze hovořit o „bulvárním charakteru“ prezentace výsledků kontroly.

Tisková zpráva je stále dostupná na webu kontrolního úřadu. Je uvozená titulkem „Pravidla pro evropské dotace regionálním nemocnicím? U Regionálního operačního programu Jihozápad pouhá formalita“. Informuje o kontrole poskytování dotací z Regionálního operačního programu Jihozápad na rozvoj a obnovu regionálních zdravotnických zařízení.

Kontroloři podle zprávy odhalili nedostatky ve financování, hodnocení a posuzování jednotlivých projektů. Úřad se zabýval také investičními akcemi Nemocnice České Budějovice, Nemocnice Tábor, společnosti Privamed Plzeň a Zdravotnické záchranné služby Plzeňského kraje.

Regionální rada podle tehdejších závěrů kontrolorů špatně nastavila indikátory, které měly mimo jiné sloužit k hodnocení projektů a stanovení jejich optimálních rozpočtů. Hodnoty těchto indikátorů neodpovídaly reálným cenám, takže neměly žádnou vypovídací schopnost.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít