Podle mluvčího soudu Petra Angyolasyho bylo Bernátovo zrušení zajištění majetku vyšetřovaných osob předčasné, a olomoucký soud proto ukončil platnost tohoto rozhodnutí.

"Důvodem zrušení toho rozhodnutí byla ta skutečnost, že v podstatě nejprve je potřeba zmapovat majetek obžalovaných. V případě některých obžalovaných totiž došlo k zajištění pouze nepatrného zlomku jejich majetku. Dále je potřeba trošku zmapovat i další souvislosti, různé převody majetku nebo případě i příbuzné některých obžalovaných, na které teoreticky majetek obžalovaných mohl být účelově převeden. Takže je potřeba obstarat větší objem důkazů, aby bylo možné o tomto zajištění majetku rozhodnout, zda případně ho zrušit nebo ponechat," vysvětlil mluvčí Vrchního soudu.

Soudce Jiří Bernát ale odmítá, že by chyboval. "Prostě tam došlo k tomu, že oni mají požadavek, aby se ještě doprověřil stávající stav toho majetku. Jinak já se osobně domnívám, že k žádné chybě nedošlo, ale s tímhle tím já souhlasím, čili to se prověřuje. Ale protože tam je stížnost na mou podjatost, tak zatím se s tím nic nového nemůže konat."

Jan Kopřiva, Kateřina Koželuhová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít