„Odvolací Krajský soud v Praze potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně s tím, že se ztotožnil s jeho závěry, že šlo ze strany bytového družstva o bezdůvodné obohacení. Žalovaní mají nyní povinnost uhradit tuto částku do tří měsíců od právní moci rozsudku, která nastane doručením jeho písemného vyhotovení účastníkům,“ řekla serveru Novinky.cz zástupkyně konkurzního správce Jana Mrázová.

Správce žaloval družstvo o nájemné v osmi domech, v nichž je zhruba 60 bytů.

Soud navíc uložil bytovému družstvu Svatopluk zaplatit Monsportovi i náklady řízení ve výši dalšího půl milionu korun.

Monsport podal na družstvo postupně dvě žaloby, ve kterých požadoval úhradu peněz za využívání bytů v bytových domech. První se týkala nájemného za roky 2016 až 2018, šlo o 18,26 milionu korun s úroky.

Žalobě soud vyhověl předloni v říjnu a družstvo Svatopluk nařízenou částku již uhradilo, přestože verdikt označilo za skandální. Neuspělo ani u Nejvyššího soudu, který jeho dovolání letos v lednu odmítl. V dubnu družstvo podalo stížnost k Ústavnímu soudu, ale ten o ní dosud nerozhodl, uvedla pro server mluvčí soudu Kamila Abbasi.

Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů.

Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritního akcionáře Petra Smetku soudy za vytunelování firmy potrestaly dvanácti lety vězení.

Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít