Disidenti požadují odvolání ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů
Oslavy dvacátého výročí pádu komunistického režimu mají nečekané vyústění. Někdejší disidenti, historici či politici žádají odvolání bývalého studentského vůdce a historika Pavla Žáčka z čela Ústavu pro studium totalitních režimů.
Pod příslušnou petici, která kritizuje práci Ústavu, se podepsali například Václav Havel, aktivista John Bok nebo historikové Petr Blažek a Petr Koura.
K činnosti Ústavu zaznívají již delší dobu obecné výhrady. Podle nich pokřivuje historii a využívá ji k politickým účelům. Aktuálně signatáře pobouřilo, že Ústav ve své nové publikaci o vzniku Občanského fóra označil výtvarníka Josku Skalníka za informátora StB, aniž vyslechl Skalníkovu verzi příběhu.
Ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček a aktivista Stanislav Penc se názorově střetli ve vysílání Rádia Česko.
V anotaci na knihu je uvedeno, že odhaluje hlavního agenta v rámci Občanského fóra, což má být Joska Skalník. Zpráva říká, že měl Skalník 21. listopadu 1989 nahlásit StB založení Občanského fóra 19. listopadu.
"Ta publikace není o panu Skalníkovi, ale o Občanském fóru. Je sestavená velmi širokým kolektivem autorů a podle mého názoru jsme chybu neudělali," brání se ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček.
S tím ale nesouhlasí aktivista Stanislav Penc: "Neprotestujeme proti tomu, že Ústav něco zveřejňuje, ba naopak. Chtěli bychom, aby toho zveřejňoval mnohem víc. To, co ale Ústav dělá je, že vybírá konkrétnosti a nezveřejňuje základ."
"Historická práce se nedá dělat jen z archivu Státní bezpečnosti. V momentu, kdy historik má možnost konfrontovat svědky, což neučinil, nemůže zveřejňovat jen zavádějící informace," pokračuje Penc.
Zatajuje Žáček informace?
Publikace je podle Pavla Žáčka z 99 procent z jiných zdrojů než z StB. "Kniha neměla rozplétat případné vztahy mezi panem Skalníkem a StB. Nicméně poté, až příští týden pan Skalník přijde a pokusíme se vyjasnit, jak to bylo doopravdy, můžeme to celé publikovat," dodává ředitel Ústavu.
Podle Pence ale Žáček svoji práci v čele Ústavu pro studium totalitních režimů nezvládá:
"Petice vznikla proto, že Žáček nekontaktuje lidi, kteří by mohli věci osvětlit a zatajuje informace. Protože nezveřejňují databáze, nascenované údaje. Ono to totiž vypadá, jako kdybychom nechtěli, aby se zveřejňovaly věci. Naopak, chceme, aby toho bylo zveřejněno co nejvíce."
Žáček kritiku odmítá s tím, že Penc není k hodnocení práce Ústavu kompetentní.
