Nejvyšší soud zamítl Babišovu stížnost na podjatost v kauze Čapí hnízdo. Zastal se soudkyně Brázdilové

Nejvyšší soud v Brně zamítl stížnost předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, který podal námitku podjatosti proti soudkyni z odvolacího řízení v kauze Čapí hnízdo, v níž je obžalovaný. Ve čtvrtek o tom informoval server Seznam Zprávy. Babiš námitku podal kvůli formulaci žádosti o zbavení imunity jeho spoluobžalované, europoslankyně Jany Nagyové (ANO). Soudkyně námitku loni na podzim zamítla, její rozhodnutí nyní nadřízený soud potvrdil.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Andrej Babiš

Andrej Babiš | Foto: René Volfík | Zdroj: iROZHLAS.cz

Babišova námitka mířila proti předsedkyni senátu pražského vrchního soudu Evě Brázdilové. Podle politikova obhájce soudkyně mimo jiné v textu žádosti „implicitně konstatovala vinu obou obžalovaných“, což je podle něj v příkrém rozporu s presumpcí neviny. Deník Právo ale loni v říjnu uvedl, že odvolací senát neshledal jakoukoli pochybnost o objektivitě Brázdilové.

Policie obvinila z křivé výpovědi v kauze Čapí hnízdo finanční ředitelku Agrofertu Procházkovou

Číst článek

Babiš proti rozhodnutí podal stížnost. Nejvyšší soud ho ale potvrdil. „Jestliže obžalovaný Andrej Babiš vyjadřuje svoje obavy o způsobilost odvolacího soudu rozhodnout v jeho trestní věci nestranně, respektive obává se předpojatosti předsedkyně senátu Evy Brázdilové, a to s ohledem na znění textu žádosti vrchního soudu o zbavení imunity spoluobžalované Jany Nagyové, pak se s takovouto argumentací nelze podle Nejvyššího soudu ztotožnit,“ uvedl podle Seznam Zpráv soudce Tomáš Durdík.

Státní zástupce v obžalobě v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala.

Městský soud ale dvakrát dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem. Poprvé tak rozhodl v roce 2023, nepravomocný rozsudek ale odvolací soud zrušil a nařídil případ znovu projednat. Znovu soud oba obžalované osvobodil loni v únoru, žalobce proti rozsudku znovu podal odvolání. Babiš i Nagyová vinu od počátku odmítají.

Výbor europarlamentu jedná o vydání Nagyové. Její imunita blokuje kauzu Čapí hnízdo u vrchního soudu

Číst článek

Případ je nyní u odvolacího Vrchního soudu v Praze. Nagyová ale byla loni v létě za hnutí ANO zvolena do Evropského parlamentu, čímž získala imunitu. Soud europoslance požádal, aby Nagyovou imunity zbavil, Evropský parlament o žádosti dosud nerozhodl. Zatím se jí zabývá výbor pro právní záležitosti, který ženu vyslechl minulý týden. O vydání by mohlo rozhodnout plenární zasedání v únoru nebo v březnu. Pokud žádosti europoslanci vyhoví, bude moci soud v řízení pokračovat.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme