Letitý restituční spor kolem zámku v Opočně může pokračovat, rozhodl soud
Spor o navrácení zámku v Opočně na Rychnovsku, který se táhne už od 90. let, může pokračovat. Obnovu řízení dnes povolil Krajský soud v Hradci Králové. Na doporučení Ústavního soudu rozhodl stejně už rychnovský okresní soud, ale proti jeho verdiktu se odvolali památkáři. O obnovu řízení usiluje Kristina Colloredo-Mansfeldová.
Soud v dnešním jednání vzal v potaz nejen doporučení Ústavního soudu, ale také dva nové důkazy, které by měly prokázat, že babička hraběnky Colloredo-Mansfeldové byla židovského původu. To by podle soudce Igora Pařízka mohlo ovlivnit výsledek sporu o zámek.
„Neboť se to týká toho, jestli otec žalobkyně byl pronásledován nacistickým Německem nejen z důvodů vlasteneckých a politických, ale i z důvodů rasových,“ uvedl soudce.
S tím nesouhlasí památkáři. Jejich právní zástupce Miloš Hošek trvá na tom, že v této kauze nejde o rasovou perzekuci.
„Majetek nebyl konfiskován Colloradům, ale byl konfiskován jako majetek, který byl zapsán jako majetek Německé říše,“ řekl.
„V době, kdy to mohlo nebo mělo být napraveno, to znamená v době po druhé světové válce, tak to napraveno nebylo, a nebylo napraveno nikoli z důvodů perzekuce,“ dodal Hošek.
Památkáři zvažují, že proti dnešnímu rozsudku podají dovolání.
