Žádný „český Floyd“. Tak začíná příspěvek na oficiálním twitterovém účtu tuzemské policie, kterým strážci pořádku reagovali na zveřejnění videa ze zásahu, po kterém v Teplicích zemřel člověk. Bezpečnostní sbor, který má na polepech vozidel heslo „pomáhat a chránit“, ani náznakem nevyjádřil nad incidentem lítost. Přitom úmrtí člověka, proti kterému policie zasahuje, je nežádoucí výsledek za všech okolností.

Stráži pořádku měli, podle narážky na Američana George Floyda, který se stal v zámoří symbolem policejní brutality, na zřeteli hlavně svůj veřejný obraz.

I navzdory probíhajícímu vyšetřování odboru vnitřní kontroly neváhali konstatovat, že zákrok „proběhl v souladu se zákonem“, a navrch přidali video, na kterém mladý muž, dle slov policie recidivista, poškozuje odstavené auto.

Zákon přitom říká, že informace o předchozím odsouzení, stejně jako podobizna, jsou údaje citlivé. Ano, policie je může zveřejnit, pokud je to nutné, třeba když pátrá po zločinci. To není tenhle případ, Stanislav Tomáš je mrtvý.

Jediné, co policejní komunikace vyvolala, byly nadávky mrtvému do „přestřelených smažek“ a „nafetovaných darebáků“. Jeden z uživatelů twitteru hrdě oznamuje, že „podobná individua nepovažuje za lidi“, a děkuje policii, která „to s nimi dokáže rázně ukončit“. Gratulací k „dobré práci“ se to ve vlákně jen hemží, další z fanoušků zásahu se raduje, že je „o dalšího dementa méně“ a že být to jeho auto, „zabil by ho sám“.

Na to už policie nereaguje a nechává internetovou agresi bublat.

Jelikož je před volbami, připojili se i politici. Za policisty se, i přes stále běžící šetření, postavil ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD), který jim vyjádřil „plnou podporu“, premiér Andrej Babiš jim za zásah rovnou poděkoval.

Dá se tedy říct, že policie i politici mají jasno, jak vyšetřování dopadne. Zjevně vniveč tak přišlo opakované upozorňování Ústavního soudu, že pokud občan dojde při zásahu policie úhony, nesmí to stát brát na lehkou váhu.

„Naopak musí okolnosti případu prověřovat zvlášť důkladně a urychleně,“ napsali soudci. Protože nikoho nesmí stát vystavit „krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení“. Ani když je to uživatel drog a recidivista.  

Jan Cibulka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít