Sněmovní výbor o vydání Bárty a Škárky nerozhodl, vyžádal si spis
Členové mandátového a imunitního výboru dnes podle předpokladů nerozhodli o stanovisku, zda má sněmovna vyhovět žádosti o vydání poslanců Víta Bárty a Jaroslava Škárky. Výbor zatím požádá protikorupční policii o vydání spisů k oběma případům. Bártu policisté podezírají z korupce, Škárku z braní úplatků.
Policejní spis ke kauze poslanců Bárty a Škárky by měl do sněmovny dorazit do konce týdne. Členové mandátového a imunitního výboru do něj budou moci nahlédnout za zpřísněných bezpečnostních podmínek.
Jednání mandátního a imunitního výboru sledovala ve sněmovně reportérka Rádia Česko Milada Richterová
„Poslanci nebudou mít k tomuto spisu přístup sami, vždy budou moci nahlížet do spisu jen na sekretariátě a jen za přítomnosti zaměstnanců výboru,“ popsal předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD).
Jak dodal, oba poslanci dostanou pozvánku na další jednání výboru 12. července, aby se mohli k žádosti policie o jejich vydání vyjádřit.
Kdy bude o Bártově a Škárkově vydání rozhodovat sněmovna, není zřejmé. Podle zákona by to mělo být na nejbližší řádné schůzi sněmovny. Ta je ale až na konci srpna.
Další postup mandátového a imunitního výboru v případu poslanců Bárty a Šárky popsal ve Stalo se dnes jeho předseda Jeroným Tejc
Dřív, konkrétně 12 a 13. července, se sice poslanci sejdou také, ale na schůzi mimořádné, svolané na podpisy poslanců. A tady by mohl být podle Jeronýma Tejce problém.
„Jednací řád na jedné straně říká, že na schůzi svolané podpisy není možné zařadit jiný bod, než který byl v programu návrhu, a program není možné měnit. Na druhé straně v jiné části jednací řád říká, že bychom měli tuto žádost policie projednat při nejbližší schůzi. To jsou dvě věci, které jsou ve stejném zákoně, stejné síly, a je tedy na výkladu, jak může být tato věc posouzena,“ uvedl Tejc.
Členové mandátového a imunitního výboru proto požádali o stanovisko, kdy může dolní komora o této věci rozhodnout, legislativní odbor. A o tom, kdy se bude o případném vydání Bárty a Škárky rozhodovat, by pak měla podle Tejce rozhodnout předsedkyně dolní komory Miroslava Němcová (ODS).
Jaroslav Škárka počátkem dubna řekl, že od září pobíral měsíčně 55 tisíc korun za loajalitu a dostal prý také 170 tisíc přímo od Víta Bárty. Kristýna Kočí tvrdila, že od Bárty dostala půl milionu korun. Podle Bárty to nebyly úplatky, ale půjčky. Škárka a Kočí byli později z Věcí veřejných vyloučeni.
Bárta podle policie uplácel, Škárka bral
Mandátový a imunitní výbor sněmovně pouze doporučuje, zda poslance vydat, nebo ne. O Bártovi a Škárkovi se pravděpodobně bude hlasovat odděleně.
Víta Bártu chce policie stíhat kvůli tomu, že se údajně snažil uplatit své tehdejší spolustraníky v Věcí veřejných Škárku a poslankyni Kristýnu Kočí. O Škárkovo vydání policisté žádají zřejmě v souvislosti s tím, že si údajný úplatek na rozdíl od Kočí nechal.
Bárta od počátku tvrdí, že šlo o půjčky. Trvá na své nevině a je přesvědčen o tom, že se to prokáže i při vyšetřování. Škárka zase tvrdí, že si peníze nechat nechtěl. Pokud sněmovna jejich vydání neodsouhlasí, policie je stíhat nebude.
