Rath dostal za výrok o opilém Kalouskovi pokutu
Poslanec David Rath dostal pokutu deset tisíc korun za výrok o údajně opilém ministru financí Miroslavu Kalouskovi. Sankci mu udělil sněmovní mandátový a imunitní výbor.
Výbor posuzoval, zda byl výrok Davida Ratha urážlivý a shledal, že ano. Ruku pro zvedli hlavně poslanci výboru z řad vládní koalice. Jde o nejpřísnější možný trest, poslanci mohli nařídit třeba jen omluvu.
O trestu pro Davida Ratha diskutovali předseda mandátového a imunitního výboru, sociální demokrat Jeroným Tejc a člen výboru za ODS Marek Benda
Jestli byl ministr financí v době slovního střetu s Davidem Rathem pod vlivem alkoholu sice výbor zpočátku zkoumat zkoušel, došel ale k závěru, že je to neprokazatelné.
„Vyjasňovali jsme si, zda bychom se vůbec měli zabývat pravdivostí výroků jednotlivých poslanců, kteří pronesou něco, co může být chápáno jako urážlivé. Bavili jsme se i o to, zda má být takový výrok posuzován v kontextu toho, co bylo řečeno předtím,“ řekl předseda výboru, sociální demokrat Jeroným Tejc. On sám pro potrestání Ratha nehlasoval.
„Jsem přesvědčen, že bychom se v podobných případech měli řídit přiměřeností. Měli jsme ten výrok posuzovat v kontextu. A já jsem přesvědčen, že jsme měli vnímat i to, že pan Kalousek tuto věc v zásadě vyprovokoval,“ tvrdí Tejc.
Sněmovna hrubne
Podle člen výboru za ODS Marka Bendy je postih naopak přiměřený. „Sněmovna hrubne, říkají se stále horší a horší věci. Bylo by dobře, aby se nastavilo nějaké pravidlo, co všechno ještě lze v civilizovaném parlamentu říkat,“ myslí si Benda.
Tejc ale nevěří tomu, že by se tak dala diskuse ve sněmovně kultivovat. „Posláním mandátového a imunitního výboru určitě není určovat, co se má nebo nemá ve sněmovně říkat. Někdo by musel kvůli konkrétnímu výroku podat stížnost,“ vysvětlil Tejc.
„Stížnosti nebyly kvůli tomu, že v minulém volebním období nebyla žádná z nich vyřešena a to kvůli tomu, že výbor byl složen paritně a hlasovalo se ryze koalice versus opozice, takže se nikdy nepodařilo dosáhnout rozhodnutí,“ oponuje Benda.
Poslanec ODS si myslí, že dnešní výrok by mohl být určitým precedentem a stížností přibude. „Demokracii velmi škodí, když si lidé myslí, že ve sněmovně jsou samí hulváti. 99 procent zastupitelů hulváti nejsou a těch pár, kteří jsou, to kazí ostatním,“ uzavřel Marek Benda.
Rath trvá na svém
David Rath si ovšem stojí za svým. Na dnešní tiskové konferenci dokonce popisoval, jak se různý stupeň opilosti Miroslava Kalouska projevuje. Proti rozhodnutí výboru se určitě odvolá. Pak bude míru jeho provinění posuzovat celá sněmovna.
Miroslav Kalousek se už na plénu sněmovny ohradil, že mu zdravotní stav nařizuje přísnou abstinenci. Dnes celou věc odmítl komentovat.
