Pětapadesátiletý otec nechal podle obžaloby syna bez dozoru na zahradě svého známého, kde se pohybovalo osm psů různých plemen. Zvířata na dítě zaútočila a způsobila mu rozsáhlé zranění na krku, kterému chlapec i přes pomoc záchranářů podlehl.

Devětadvacetiletý majitel Pavel Horna podle obžaloby psy řádně nezajistil a ponechal je volně pobíhat po zahradě, kde bylo malé dítě.

„Bylo to fatální pochybení obou pánů," řekl při zdůvodnění rozsudku předseda senátu David Schmuck. Soud uložil oběma mužům, aby matce chlapce, která v domě tragické události pobývala v Anglii, uhradili 240 tisíc korun.

Státní zástupkyně uvedla, že jednání obou obžalovaných bylo dostatečně prokázáno. „Nezletilý byl ponechán po dobu nejméně pěti až deseti minut v přítomnosti volně pobíhajících osmi psů hlídacích a pasteveckých plemen," dodala.

Majitel psů Horna měl podle ní zajistit dozor nad svými psy a otec chlapce neměl nechat samotné dítě se smečkou.

Obhájci navrhovali zproštění obžaloby

Obhájkyně otce tvrdila, že chlapec byl bez dozoru pouze na jednu nebo dvě minuty, dítě bylo v doslechu a jednalo se o nepředvídatelnou událost. Proto navrhla zproštění obžaloby. Zproštění obžaloby požadoval také obhájce Pavla Horny.

Otec dítěte v pondělí v závěrečné řeči řekl, že by kritický den nejraději vymazal ze svého života. „Přišel jsem o to nejcennější, co jsem měl, a ponesu si to celý život. Kdybych mohl, tak dám svůj život za jeho, měl život před sebou. Víc potrestán za těch pár vteřin být už nemohu," řekl.

Horna pak uvedl, že cítí hlubokou lítost. „Věřte, že kdyby šlo něco udělat, aby ten kluk byl mezi námi, tak bych to udělal," řekl Horna.

Soudní znalkyně z oboru kynologie u soudu řekla, že šlo o mimořádnou situaci. „Plná zodpovědnost padá ne na psy, ale na lidi, kteří měli zajistit dozor. Tragédii šlo velmi jednoduše zabránit," řekla Naděžda Střelková.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít