Návrh na exekuci dávek čelil kritice poslanců. Vrátí se k němu v červnu
Poslanci dnes nestihli projednat novelu, která má obcím umožnit, aby notorickým dlužníkům sebraly část sociálních dávek. Diskuze nad předlohou byla totiž delší než schůze Poslanecké sněmovny. Vrátí se k ní proto na další schůzi v červnu. Novela ale bude čelit návrhu opozice na zamítnutí, kritika zní i z vládních řad.
Zamítnout, projednat, předělat. Tak různé byly postoje poslanců k novele, která zavádí exekuce na příspěvek na živobytí pro notorické neplatiče dluhů na nájemném a pořádkových pokutách.
Pod normou jsou podepsané poslankyně ODS Ivana Řápková a Lenka Kohoutová. Slibují si od ní lepší vymahatelnost dluhů za nájemné a pokuty.
O možnosti zabavovat neplatičům část dávek debatovali v Ozvěnách dne místopředseda Svazu měst a obcí Jaromír Jech a Jan Černý z organizace Člověk v tísni
Nejvíc kritiků má novela mezi levicovými poslanci. Například místopředseda ústavně-právního výboru Stanislav Křeček z ČSSD považuje navrhované postihy neplatičů za příliš tvrdé.
„Jsou to extrémní návrhy, které situaci nevyřeší a které nevyplývají z toho, v čem problém skutečně je. Jenom se jim omezuje další příjem financí, ale žene to do další pasti, kterou oni budou řešit jiným způsobem. Budou se podílet na trestné činnosti a situace se jenom vrátí,“ uvedl Křeček.
Předloha se ale nelíbí i některým zákonodárcům z řad koalice. Poslankyně TOP 09 a Starostů Jitka Chalánková varovala před tím, že novelu by zneužívaly firmy, které chudým lidem půjčují peníze a vydělávají právě na exekucích státních dávek. „Dávky jsou vypočítány tak, že mají pokrýt základní potřeby a není v nich žádná částka nazbyt,“ zdůraznila.
Kolegy budeme dál přesvědčovat, říká spoluautorka návrhu
Nakonec projednávání předlohy sněmovna přerušila a vrátí se k ní na další schůzi v červnu. I když dnes z řad poslanců zněla ostrá kritika, jedna z autorek návrhu, občanská demokratka Lenka Kohoutová ocenila, že diskuze nad návrhem byla věcná.
„Je faktem, že nejvíce se ozývali primátoři, bývalí primátoři, starostové, ty tato problematika tíží. Koneckonců Svaz měst a obcí se k novele vyjádřil a máme teď pět týdnů na diskuzi a na přesvědčování kolegů. Mohli bychom v tomto ohledu s kolegyní Řápkovou zajistit pro své kolegy i odborný seminář na toto téma,“ řekla Kohoutová.
Obce by podle návrhu mohly odebírat část příspěvků na živobytí u notorických neplatičů nájemného a lidí, kteří se opakovaně dopouštějí přestupků proti společnému soužití a neplatí pokuty. Po srážkách by jim zůstalo existenční minimum, které nyní činí 2020 korun.
Nejdřív by si ale mohli nově domluvit splátkový kalendář. Teprve když by k dohodě nedošlo, přistoupila by obec k exekuci. To by podle autorek předlohy mělo vést k větší odpovědnosti příjemců dávek a kontrole obcí nad čerpáním příspěvků.
Se zabavováním dávek se začalo v Chomutově
Se zabavováním sociálních dávek přišla radnice v Chomutově v době, kdy byla Řápková primátorkou. Lidem, kteří dlužili na nájemném, exekutor po vyplacení dávek peníze zabavil. Proti postupu města se tehdy postavil ombudsman i někdejší vládní zmocněnec pro lidská práva a prošetřoval ho i ministr spravedlnosti kvůli podezření z porušení ústavy.
Jan Černý, ředitel Programu sociální integrace Člověka v tísni, vytýká Řápkové, že se snaží nabourat do kompetencí občanského soudního řádu, který chrání zejména děti v rodinách dlužníků. „Mít jiný režim po příjemce dávek v hmotné nouzi mimo občanský soudní řád je nesystémové a nešťastné. Byly by víc ohrožené tyto rodiny než rodiny, které občanský soudní řád chrání,“ podotkl Černý.
Iniciativu naopak podpořil Svaz měst a obcí. Podle jeho místopředsedy Jaromíra Jecha vítá hlavně snahu o řešení problému, který stát léta přehlížel. „Paní Řápková a pani Kohoutová znají praxi a vlastně jenom ventilují potřebu cosi s tím udělat, a z toho důvodu svaz jednomyslně podpořil snahu, aby se ledy pohnuly,“ uvedl Jech.
