Hřib chce muži zaplatit za odstranění graffiti z Karlova mostu. O postupu památkářů má pochyby
Pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) navrhne, aby Miloslav Černý, který bez pověření vyčistil posprejovaný Karlův most, dostal za práci zaplaceno. Hřib má zároveň pochybnosti o postupu magistrátního památkového odboru, jak uvedl ve čtvrtek v prohlášení. Dva němečtí turisté most pomalovali v polovině července. Technická správa komunikací uvedla, že pilíř čištěním nebyl poškozen.
Restaurátoři začali nápis odstraňovat v sobotu 27. července a plánovali, že práce budou trvat do půlky srpna. V noci na neděli 28. července ale nápis neočekávaně zmizel. K jeho odstranění se ve čtvrtek přihlásil Černý. Podle Černého je jeho technika čištění proudem páry nejen účinnější než postup restaurátorů, ale také šetrná.
Muž svévolným odstraněním graffiti Karlův most nepoškodil, ukázaly laboratorní výsledky
Číst článek
„Popravdě se mu ani nedivím, že se do toho tak trochu po ‚pirátsku‘ pustil sám,“ napsal k Černého akci primátor Hřib. „Navrhnu, aby bylo panu Černému za jeho pomoc zaplaceno, a dále pak budeme řešit systémový přístup k takovýmto situacím,“ dodal.
Hřib uvedl, že má pochybnosti o postupu památkového odboru magistrátu. Už po poškození mostu prý dostal nabídku od firmy, která by pilíř laserem vyčistila zdarma. Památkáři to však odmítli.
Gerilová řešení
V pondělí se podle primátora uskuteční workshop, na kterém se budou zkoušet moderní metody odstraňování graffiti, jež by mohly napomoci k lepšímu řešení podobných situací v budoucnu.
‚Trvalo mi to asi dvě hodiny.‘ Policii se přihlásil muž, který měl odstranit graffiti z Karlova mostu
Číst článek
„Tento případ je pomyslným vztyčeným prstem nad nastavenými procesy magistrátu, a proto pevně věřím, že díky zdokonalení těchto procesů nebude veřejnost muset sahat po gerilových řešeních, která nejsou bez rizik,“ zakončil primátor.
Nápis na pilíři národní kulturní památky měl rozměry pět krát dva metry. Policie na místě zadržela dva německé mladíky, soud jim uložil roční podmínku, pětileté vyhoštění a peněžité tresty.
Jejich obhájce ale podal proti rozhodnutí odpor, v případu bylo proto nařízeno hlavní líčení. V něm se má v září řešit také neschválené odstranění nápisu.