„Ano, ministerstvo průmyslu a obchodu přistoupí k odnětí dotace na projekt firmy Pekárna Zelená louka,“ uvedl Srnka. „Vycházíme z dokumentů od Evropské komise, které si letos dopisem vyžádal ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela,“ dodal.

Expertní posudky měly Síkelu přesvědčit, že na dotaci nemá firma nárok a měla by ji tedy do státní kasy vrátit. Agrofert to domítá. „Společnosti z koncernu Agrofert podnikají eticky a v souladu s právem České republiky a EU. Jsme přesvědčeni, že i předmětnou dotaci získala společnost Pekárna Zelená louka, a.s. v souladu s dotačními pravidly EU a ČR,“ uvedl na dotaz redakce mluvčí Pavel Heřmanský.

Probíhající správní řízení nechtěl komentovat. „Nicméně nás velmi zaráží, že ačkoliv není skončeno, MPO na svém webu a ministr průmyslu a obchodu na sociální síti předjímají jeho výsledek,“ dodal pouze.

Koncern od začátku jakékoli pochybení odmítal. Stál si za tím, že projekt inovativní byl a dotaci vracet nechce. „Rozhodně se k tomu nechystáme,“ uvedl dříve nyní už bývalý mluvčí holdingu Karel Hanzelka. Agrofert také v minulosti nevyloučil, že se může bránit právě soudní cestou.

I úředníci resortu průmyslu přitom dříve tvrdili, že projekt inovativní byl. Odvolávali se na svůj vlastní expertní posudek, který si nechali vypracovat loni od „obecně uznávaného odborníka s více než dvacetiletou praxí z oblasti potravinářství působícího v několika výzkumných ústavech“. Expertizu dokonce zaslali do Bruselu jako důkaz, že Penam čerpal dotaci oprávněně. Evropská komise svůj názor ale nezměnila.

Nebyla inovativní

Unijní kontroloři, kteří stomilionovou dotaci pro pekárnu v Herinku u Prahy, proklepli v rámci auditu střetu zájmů, došli k tomu, že projekt linky na výrobu toastového chleba nebyl inovativní, protože obdobnou technologii používala jiná pekárna z Agrofertu sídlící v Německu. Peníze přitom byly firmě přiděleny právě z důvodů avizované inovativnosti.

Závěr proto zněl jasně. Na unijní dotaci neměla firma nárok a veřejná podpora má být zrušena. Podle auditorů mělo ministerstvo průmyslu a obchodu, které dotace v oblasti podnikání rozděluje, vymáhat peníze po Agrofertu zpět. Jenže úřad, který do prosince vedl Babišův stranický kolega Karel Havlíček, s tím dosud otálel.

A důvod? Neměl prý v ruce žádné důkazy, na jejichž základě by mohl zahájit proces odnětí dotace a které by mohl doložit u případného soudního sporu.

Žádané posudky

„Existuje důvodná obava, že pokud by se případné rozhodnutí o odnětí dotace opíralo pouze o názor auditorů Evropské komise, neobstojí u potenciálního soudního sporu před českým soudem,“ tvrdila loni v červnu pro server iROZHLAS.cz tehdejší mluvčí resortu Štěpánka Filipová.

Už tehdy proto podle Filipové resort žádal Evropskou komisi, aby tři expertizy, z nichž auditoři vycházeli a podle nichž vyhodnotili dotaci jako neoprávněnou, do Česka zaslala. Ale tehdy úředníci neuspěli a Brusel jim materiály neposkytl. „Resort má k dispozici pouze odstavec auditní zprávy,“ podotkla k tomu tehdy Filipová.

„Auditoři v něm říkají, že zástupci Evropské komise by tomuto projektu za inovativnost přidělili méně bodů. Ministerstvo průmyslu a obchodu opakovaně Evropskou komisi žádalo o posudky, z nichž závěr auditu vychází, komise je však stále neposkytla,“ upřesnil tehdy náměstek ministra průmyslu a obchodu pro EU fondy Marian Piecha.

Do věci se ale v lednu vložil Síkela. O tři posudky požádal v dopise eurokomisařku pro soudržnost a reformy Elisu Fereirrovou a tentokrát se svojí žádostí uspěl. Může tak zahájit proces odnětí dotace, díky kterému by 100 milionů nemuseli de facto platit daňoví poplatníci.

Projekt sice měl být původně spolufinancován z evropských fondů, české úřady ale o jeho proplacení nakonec nepožádaly, když se v Česku rozjel audit ke střetu zájmů expremiéra Babiše. Preventivní stopka ale znamenala, že finanční injekce byla celá proplacena z českého státního rozpočtu.

Systém vyplácení dotací totiž funguje na principu předfinancování – peníze nejdříve putují k firmě z české kasy a až následně si je ministerstvo financí vyfakturuje u Evropské komise.

Deset posudků, sedm expertů

Projekt linky na toastový chléb Penam byl v minulosti kvůli tomu, zda je inovativní, hodnocen několikrát. V roce 2016, kdy firma o dotaci žádala, posuzovali projekt dva interní hodnotitelé ministerstva a jeden externí odborník. Ti jej jako inovativní shledali a doporučili jej schválit.

Tereza Čemusová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít