Soud začal potřetí řešit vinu Pelty a bývalé náměstkyně Kratochvílové v kauze sportovních dotací
Pražský městský soud se v pondělí začal potřetí zabývat otázkou viny bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty a někdejší náměstkyně ministerstva školství Simony Kratochvílové. V kauze zmanipulování státních sportovních dotací zůstala na lavici obžalovaných jen tato dvojice. Všechny ostatní obviněné včetně předsedy České unie sportu Miroslava Jansty justice už dříve pravomocně osvobodila.
Odvolací soud v červnu zrušil rozsudek, který Peltovi ukládal šest let vězení a Kratochvílové o půl roku více, a oběma navíc milionové peněžité tresty a zákazy činnosti. V části případu je zprostil viny. Zbylou část, která se týká programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů, vrátil k podrobnějšímu dokazování. Oba trestnou činnost odmítají.
Obžaloba tvrdí, že dvojice v roce 2017 ovlivnila přidělení peněz konkrétním žadatelům, a pokusila se tak státu způsobit škodu minimálně 175 milionů korun. Podle odvolacího senátu je zjevné, že tehdejší milenci spolu žádosti o dotace opakovaně probírali a že nešlo o pouhé konzultace, jak tvrdí Kratochvílová. Městský soud ale nyní bude muset pečlivěji řešit, jaké konkrétní změny spolu v bodování žádostí dohodli a jak Kratochvílová tyto změny prosadila na úkor jiných žadatelů.
