Je možné, že klienti forexových robotů přijdou o většinu vkladů, varuje analytik
Je extrémně nepravděpodobné, aby forexoví roboti vydělávali tolik, jak prezentuje společnost WSM miliardáře Jiřího Kubíčka. Klienti firmy, o níž se zajímají kriminalisté, se ale prozatím neozývají. Přes pochybnosti jsou zaslepení vysokými výnosy, vysvětluje v rozhovoru se serverem iRozhlas investiční analytik společnosti Partners Aleš Tůma.
Rozhovor vznikal ještě před zveřejněním článku pojednávajícím o obstaveném majetku společnosti WSM.
Vymyslel podle vás pan Kubíček geniální investiční program?
Možné to je, ale je to velmi nepravděpodobné. Kdyby to bylo tak, jak prezentují, tak by už musel být celebrita v Londýně a v New Yorku ve společnosti světových manažerů hedge fondů a psaly by o něm Bloomberg, Reuters a Financial Times, což se zatím nestalo.
Jsou možné tak vysoké výnosy, jak WSM tvrdí? Nejhorší jejich robot prý měl souhrnný výnos za poslední čtyři roky 65 procent.
Takhle vysoké výnosy jsou možné. Obchodníci na forexovém trhu říkají, že mohou mít i vyšší, ale s odpovídajícím rizikem. U nich je nejvyšší riziko, že robot udělá za měsíc nulu. Málokdy je tam pokles, což je extrémně nepravděpodobné. Druhá věc je, proč to nezabalí do nějakého fondu. Tedy že se seberou peníze od více lidí a investují je dohromady. Tady má každý svého robota, za každý vklad 500 dolarů platí 150.
‚Miliardová škoda a desítky tisíc poškozených‘. Policie obstavila majetky bezdružického pána forexových robotů
Číst článek
Proč to tak podle vás dělají?
Mají to velice dobře pojištěné. Tím, že mají tento polštář, který vrátí, jen když tam klient vydrží pět let, tak pokud to je letadlo, pořád by do jisté míry ustáli úprk části klientů.
Spočívá v tom také důvod, proč se zatím desítky tisíc klientů WSM nebouří?
Věří společnosti díky propracovanému marketingu a argumentaci. Veškeré informace zpochybňující tu strategii přesvědčivě vyvrací tím, že jde o konkurenční pomluvy. Klienti jsou tam navíc zamčeni dodržením pětiletého horizontu. Pokud mají pochybnosti, i tak zůstávají, protože nechtějí přijít o garanci vkladu. Poměr výnosu a rizik je skvělý a lidé vidí, jak jim peníze naskakují na účtu. I přes jakékoliv pochybnosti jsou zaslepení.
Pokud ale platí policejní verze, jsou ony výnosy pouze virtuálními penězi?
To je otázka, to musíme nechat orgánům činným v trestním řízení. Policie majitele firmy nezatkla, pouze zadržela. Čili předpokládám, že posbírali jen důkazy. Pokud se potvrdí, že pan Kubíček si pořizoval aktivity z peněz klientů, tak je možnost, že klienti přijdou o podstatnou část vkladů.
Kubíčkova brokerská firma ohlásila bankrot
Společnost, kterou v roce 2014 koupila firma WSM brokera Jiřího Kubíčka, podala návrh na konkurz. O ochranu před bankrotem požádala u amerického konkurzního soudu pro východní New York. Na svých webových stránkách to oznámila v pátek 14. dubna.
Kdy by se podle vás mohli začít hlásit první poškození?
Pětiletý cyklus u prvních investic bude podle mě dobíhat příští rok a možná i později. Druhá věc je, že klienti budou velmi silně motivováni investovat peníze znova. Pokud platí, že jde o podvodný systém, je velmi dobře vymyšlený.
Co když to ale není pravda a ve WSM skutečně vymysleli geniálního robota?
Pokud ta firma chce rozptýlit jakékoliv pochybnosti o tom, že investuje peníze klientů a poskytuje služby legálně a bez jakýchkoliv podvodných aspektů, stačí si zaplatit renomovanou auditorskou společnost a nechat ji celou projít auditem a zveřejnit jeho výsledky.
