Urolog vypracoval posudek, ve kterém dal za pravdu lékařům, že správně vyhodnotili snímky ze sona. Nikdy je ale neviděl, soudy přitom o jeho závěry opřely rozhodnutí. Znalec výtky odmítá.
Jak upozornil iROZHLAS.cz, posudek týmu Vladimíra Kulila, někdejšího ředitele Ústavu oceňování majetku VŠB-TUO, pro pražský dopravní podnik obsahoval i 124 stran materiálů z webu profesní komory.
V dovolání se advokát Petra Ročka pokusil zpochybnit samotný fakt, že by znalec vypracovával posudek. Dokument podle něj nesplňoval zákonem stanovené náležitosti. Na to ale soud nepřistoupil.
Co se se znalcem stalo, zjistily Radiožurnál a server iROZHLAS.cz až díky informačnímu zákonu. Kulil, který zkopíroval část svého posudku z internetu, na škole i nadále působí na znaleckých ústavech.
Obžalovaný ředitel firmy se závěry znalce nesouhlasí. „Toto je pohádka o Červené karkulce. Je tam jedna nepravda za druhou. To už je úsměvné,“ řekl novinářům před soudní síní Havelka.
Znalců je podle jejich asociace v Česku necelých 5800. Jsou to odborníci z více než padesáti oborů. Jejich počet ale poslední roky klesá. Nepomohlo ani zvýšení odměny za posudek.
Je to již druhá žádost o prodloužení, původní termín vypršel v prosinci a druhý na konci února. Případ je podle znalce náročný a zbrzdila jej i pandemie koronaviru. K otravě Bečvy došlo loni 20. září.
Když kafe upražíte čerstvé, tak potom ještě čtrnáct dní až tři týdny pracuje a plynuje. Pokud byste čerstvou kávu nasypali do kapsle, nevydržela by a praskla.
Měli jsme několik málo dnů, respektive týdnů. Ústecký soud nemohl rozhodnout přestupkové řízení v případu znalců Radka Matlacha a Jiřího Závodského, protože neměl dostatek času.
Ústavní soud odmítl stížnost Fargaše, lékaře stíhaného kvůli znaleckému posudku v procesu s Kramným. Fargaš uplatnil řadu námitek proti trestnímu stíhání.
Dopravní znalec Jiří Doleček hrubě zkreslil posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška, rozhodl soud. Uložil mu podmíněný trest vězení v délce 18 měsíců. Doleček trvá na svých odborných závěrech.
Policisté obvinili soudní znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, kteří svědčili v procesu s Petrem Kramným jako znalci obhajoby. Podezřívají je z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, napsal server iDNES.cz.
Žena, která zabíjela v nákupním centru na pražském Smíchově, trpí podle soudních znalců útočným a nekrofilním sadismem. Její rozpoznávací a ovládací schopnosti to ale podle nich neovlivnilo. Pobyt ženy na svobodě je prý kvůli její agresi extrémně nebezpečný a doporučili pro ni ústavní léčení, případně i detenci, sdělil zdroj obeznámený s trestním spisem.
Státní zástupce obžaloval dopravního znalce, který předkládal posudek v kauze dopravní nehody lobbisty Romana Janouška. Znalec se měl dopustit křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Za to mu hrozí až tři roky vězení a zákaz činnosti, řekl mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný.
V souvislosti s případem lobbisty Romana Janouška obvinili kriminalisté znalce, který u soudu svědčil v jeho prospěch. Podle informací Českého rozhlasu jde o Jiřího Dolečka. Jeho závěr se totiž lišil od těch, které si nechala zpracovat policie i soud. Znalec je obviněn kvůli křivému svědectví a nepravdivému znaleckému posudku. Hrozí mu až tři roky vězení a zákaz činnosti.
Porušení bezpečnosti práce stojí podle dalšího, v pořadí už čtvrtého znalce za vlakovým neštěstím v srpnu 2008 ve Studénce. Ostravského odborníka Vladimíra Burdu najala subdodavatelská firma Bögl a Krýsl, která měla na starosti zasouvání mostní konstrukce. Ta se zřítila do kolejiště, kde do ní narazil mezinárodní rychlík. Zemřelo 8 lidí, další zhruba stovka byla zraněna.
Advokát Petr Kočí si stěžoval na soudního znalce Michala Mazla kvůli židovskému původu. Kočí při hlavním líčení u Okresního soudu v Mostu zastupoval členku Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucii Šlágrovou, která je obžalována z šíření extremistických názorů. Soudní znalec Michal Mazel označil její vystoupení za propagaci nacismu a antisemitismu. A advokát Kočí požádal o jeho vyloučení ze soudního procesu s odkazem na údajný židovský původ a podjatost.