Stříž se v případu už jednou angažoval, v roce 2021 podal v Mynářův neprospěch správní žalobu. Chtěl tím zvrátit rozhodnutí ministerstva financí, podle něhož nechyboval Mynář, ale úředníci.
Krajský soud ve Zlíně rozhodl, že exkancléř Vratislav Mynář je v dotační kauze na jeho penzion v Osvětimanech nevinen. Verdikt vynesl soudce Pavel Dvorský krátce poté, co jednání začalo.
Muži po nehodě naměřili přes 1,5 promile, po silnici jel rychlostí téměř 150 kilometrů v hodině. Předjížděl jiný vůz přes dvě plné čáry. Děti, které vezl, nebyly nijak připoutané.
V nynějším funkčním období bude muset Pavel navrhnout ještě další dva nové ústavní soudce. Jaromíru Jirsovi končí funkční období v říjnu 2025, Josefu Fialovi pak v prosinci příštího roku.
Trest za znásilnění sedmi žen si Jaroslav Dobeš nakonec odseděl na Filipínách, jak nyní potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Je to tak definitivní tečka za jeho případem.
Ruská společnost Ťažmaš koupila ČKD Blansko v roce 2010. Majitelem je ruský poslanec Andrej Trifonov, jehož majetek v prosinci 2022 zmrazil kvůli ruské invazi na Ukrajinu Finanční analytický úřad.
Vratislav Mynář nemusí vracet dotaci na svůj penzion v Osvětimanech, rozhodl kasační soud. Podle žalobce Martina Malůše bude i tento závěr součástí dokazování před soudem, který čeká Mynáře v říjnu.
Jaroslav Dobeš přezdívaný guru Jára zůstane definitivně na svobodě. Trest za znásilnění sedmi žen si dostatečně odpykal ve filipínské vazbě, kde strávil přes osm let.
Soud se zabýval případem dívky, která se stala obětí opakovaného pohlavního zneužití. Bylo jí tehdy sedm až deset let. Činu se dopustil tehdejší partner její matky. Dostal podmínku.
Výrok Nejyššího soudu by mohl ovlivnit budoucí rozhodování justice v obdobných případech. Rozsudek v případu otčíma, který nezletilou dívku nutil k sexu, vzbudil kritiku a protesty.
„Bylo jednoznačně prokázáno, že v době její smrti se v domě nacházel pouze obžalovaný, soud vylučuje, že by se tam mohl nacházet někdo jiný,“ uvedla předsedkyně senátu Dagmar Bordovská.
Několik desítek lidí se v neděli shromáždilo před Krajským soudem v Brně na protest proti zprošťujícímu verdiktu v kauze smrti mladého Roma u Brněnské přehrady. Proti rozsudku podepisovali petici.
Stížnost bude řešit Nejvyšší soud, který ale nemůže napadené rozhodnutí zrušit. Jeho výrok by však mohl ovlivnit budoucí rozhodování justice v obdobných případech.
Manželé Plánští si nakonec před Krajským soudem v Brně vyslechli podmíněné tresty vězení – s evropským žalobcem od začátku spolupracovali a dotaci vrátili.
„Po zvážení všech zákonných kritérií mohl soud shrnout, že na obžalovaného již nelze působit trestem výchovného charakteru bez omezení osobní svobody,“ píše se v rozsudku Okresního soudu ve Vyškově.
Verdikt vzbudil značnou pozornost, podle řady kritiků je příliš mírný. Před budovou soudu se ve čtvrtek v podvečer koná demonstrace za spravedlnost pro oběti znásilnění.
Někdejší vůdce sekty je podle slov svého právního zástupce připravený nový rozsudek respektovat. Muži odsouzenému za znásilnění sedmi žen teď hrozí, že si půjde znovu sednout na více než pět let.
Případ muže, který opakovaně znásilňoval svou nevlastní dceru a od Krajského soudu v Brně dostal podmíněný trest, otevřel diskuzi, jestli jsou tresty pro pachatele adekvátní.
Okresní soud nevlastnímu otci dívky za znásilnění a dětskou pornografii původně vyměřil tříleté vězení, odvolací senát krajského soudu v Brně ale vyhověl mužovu odvolání a trest snížil na podmíněný.
Soudkyně také konstatovala, že delikvent snil o nové silné společnosti, ve které nebudou lidé, jako jsou cikáni, pornoproducenti a řada dalších, které nenáviděl.
Šindelek si ve firmě, kde pracoval, přeposlal 2,72 milionu korun na svůj účet. Jeho partnerka řekla, že se tak chtěl dostat k procentům z provedených zakázek, které mu dlužil majitel firmy.
Muž děti podle soudu týral od podzimu 2020 do léta 2021, právě tehdy vyšetřovatelé začali případ rozkrývat poté, kdy starší, osmiletý syn rozbil výlohu obchodu s potravinami, aby si zajistil jídlo.
„Nemůžeme nereagovat na to, co veřejnost trápí nebo co je často probíráno, protože důvěra v trestní justici je zásadní,“ popisuje náměstek ministra Karel Dvořák z hnutí STAN.
Mluvčí ÚOHS Martin Švanda řekl, že se právníci úřadu musí s rozsudkem nejprve seznámit a poté zvážit, zda rozsudek znovu napadnou kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu.