Pardubický advokát si objednal detektivní služby. O vraždě ale není důkaz, vypověděl obžalovaný muž
Před Krajským soudem v Hradci Králové začal vypovídat jeden z obžalovaných, který se měl podle státní zástupkyně podílet na vraždě podnikatele Pavla M. Obžaloba tvrdí, že si ji objednal elitní pardubický advokát Pavel Jelínek, měl se tak zbavit bývalého přítele své dcery. Obžalovaný podnikatel a bývalý policista Luboš Bičan ve výpovědi jakoukoliv vinu odmítl. Připustil pouze, že Jelínkovi poskytoval detektivní služby.
Předseda soudního senátu v Hradci Králové Luboš Sovák pokračoval ve středu v rozplétání zmizení podnikatele Pavla M., který se pohřešuje od prosince 2022. Jeho tělo se dodnes nenašlo. Policie se státním zastupitelství mezitím obžalovaly advokáta Pavla Jelínka a trojici Luboše Bičana, Vlastimila Grégra a Romana Lorence z objednání vraždy, respektive jejího provedení.
Vlivný pardubický advokát před soudem. Objednal si vraždu přítele dcery, tvrdí obžaloba. Tělo se nenašlo
Číst článek
Zatímco již Grégr s Lorence odmítli před soudem vypovídat, a četli se tak pouze jejich výpovědi z přípravného řízení, Bičan se ujal slova a spontánně začal popisovat zpočátku svůj životní příběh, až se dostal k tomu, jak se seznámil s advokátem Jelínkem. Podle obžaloby to byl on, kdo s advokátem dojednával podmínky a kdo sehnal Grégra s Lorencem.
Hned v úvodu důrazně popřel, že by měl jakýkoliv podíl na zmizení podnikatele Pavla M. Celé trestní stíhání, ke kterému má velké výhrady, především pak k přístupu policie a státní zástupkyně, podle něj cíleně finančně i psychicky likviduje celou jeho rodinu. „Nepřinesli ani jeden jediný důkaz o tom, proč bych se měl něčeho takového dopouštět,“ je přesvědčený.
Bičan vypověděl, že mu Jelínkovy právní služby doporučil jeho bratranec, aby mu v roce 2022 pomohl s problémy, které měl při obchodech v Rusku po vpádu vojsk na Ukrajinu.
Protože vedle firmy s autodopravou měl zkušenosti i s bezpečnostní agenturou, na jedné schůzce ho měl Jelínek požádat o soukromou záležitost.
„Řekl mi, že má obavy o svého vnuka, že jeho dcera chodila před několika lety s panem Pavlem M., údajně by měl být otcem jejího dítěte. A k němu se dostávají informace o tom, že má osobní a finanční problémy,“ popsal, jak se zrodil plán na sledování bývalého přítele advokátovy dcery.
„Byl jsem požádán, zda bych nemohl zajistit sledování pana Pavla M. v době, kdy má v péči jeho vnuka. Musel jsem zajistit člověka, o kterém bych měl jistotu, že neohrozí vnuka pana Jelínka. V tuhle chvíli mě ze všech lidí napadl Vlasta (obžalovaný Vlastimil Grégr),“ uvedl Bičan.
Pak přišli Bulhaři
Jeho lidi tak podle výpovědi sledovali dnes zmizelého Pavla M. zhruba od února do května roku 2022. Se sledováním podle domluvy začali vždy, když si převzal dítě, a skončili v moment, kdy ho odevzdal. Poté, co o něm Jelínkovi předali první informace, požádal je, aby rozšířili okruh sledovaných osob na ty, se kterými se stýká.
„Domluvili jsme se, že naše sledování bude nejpozději v červnu ukončeno,“ řekl s tím, že mu Jelínek naznačil, že se bude snažit s Pavlem M. dohodnout na probíhajícím soudním jednáním. Tím akce pro Jelínka podle něj skončila. Jelínkova advokátka Lucie Hořeňovská už v pondělí uvedla, že za to dostal 100 tisíc korun.
Bičan následně soudcům popsal, že ho kontaktovali bulharští občané, kteří s ním chtěli řešit byznys a zároveň ho poprosili o vysledování auta podle poznávací značky. „Když jsem ji viděl, došlo mi, že jde o Pavla M.,“ vypověděl Bičan. Těmto svým klientům pak pomáhal vymáhat peníze, které jim dlužil.
Policie chce obžalovat pardubického advokáta. Měl si objednat vraždu bývalého přítele své dcery
Číst článek
Připustil, že v den, kdy státní zástupkyně popisuje zmizení Pavla M., jel za ním se svými pomocníky z Brna do Hradce Králové. Protože peníze nesplatil, měli mu odebrat jeho auto.
Pro případ, že by se Pavel M. bránil, s sebou tak vezl i obžalovaného Lorence. Ve výpovědi tvrdil, že na něj apeloval, aby v případě fyzického kontaktu nepoužil násilí, ale spíš policejní chvaty. Narážel tak na bod v obžalobě, že přepadení Pavla M. mělo připomínat zákrok policie.
V moment, kdy se Bičan dostal k tomu, jak přijel před dům pohřešovaného, ho soudce Sovák přerušil a odročil jednání na další den. Ve čtvrtek by tak měl svou výpověď dokončit a soud přikročí k výslechu Jelínka.
K únosu tehdy čtyřicetiletého muže došlo podle obžaloby v polovině prosince roku 2022. Státní zástupkyně došla k závěru, že vraždu si objednal pardubický advokát Jelínek. Motiv měl podle ní jednoduchý.
„Motivací jednání byly dlouhodobě probíhající a stupňující se soudní spory o péči o vnuka a slovně avizované trestní oznámení o zfalšování testů DNA,“ stojí v obžalobě.
Jelínek, Bičan i Grégr od počátku vinu na smrti Pavla M. popírají a poukazují na nedostatky, kterými podle nich obžaloba trpí. Například, že se nenašlo tělo, a není tudíž jisté, že je skutečně po smrti, nebo že neexistuje důkaz o domluvě a vyplacení finanční odměny.
Poslední obžalovaný Roman Lorenc, který vypovídal již v přípravném řízení, chtěl na úvod soudu prohlásit vinu a uzavřít se státní zástupkyní dohodu o vině a trest. Na takový postup ale soudní senát nepřistoupil a prohlášení viny odmítl.
