‚Výjimky prostě žádné nejsou.‘ Hlavní hygienička odmítá, aby pozitivní prezident přijímal návštěvy
Pražský hrad oznámil, že Miloš Zeman v neděli přijme Petra Fialu, aby ho jmenoval premiérem. Prezidentovi přitom ve čtvrtek vyšel pozitivní PCR test na koronavirus. Podle platných opatření by nyní u něj měla následovat dvoutýdenní izolace. Jak by musela kancelář schůzku zorganizovat, aby proběhla z epidemiologického hlediska v pořádku? Radiožurnál se zeptal hlavní hygieničky Pavly Svrčinové.
Jak je možné osobně jmenovat premiéra, když povinná izolace člověka s pozitivním testem je minimálně 14 dní?
Jak je to možné, vám neřeknu. Ale musím jenom potvrdit, že podle metodického pokynu, který byl vydáván 19. října letošního roku, která instruovala krajské hygienické stanice a v souladu s postojem a doporučením Evropské agentury pro infekční onemocnění a Světové zdravotnické organizace (WHO), je izolace i u bezpříznakových osob nařizována na minimálně 14 dní od doby zjištění pozitivního testu.
Jak se hlavní hygienička Svrčinová staví k plánované schůzce Zemana s Fialou? Poslechněte si záznam rozhovoru
Hradní kancelář zmínila, že dodrží všechna opatření. Umíte si představit, co chce udělat?
Opravdu si to neumím představit. Nediskutovali se mnou o tom. Já jsem s panem kancléřem mluvila asi před čtvrt hodinou. A opakovala jsem mu, že stále platí tento metodický pokyn, kdy se musí dodržovat pravidla izolace. Izolaci ukončuje ošetřující lékař, který stanoví i podmínky, jaké musí ten člověk dodržovat při ukončování izolace.
V případě, že je pacient hospitalizován, tak v propouštěcí zprávě má napsáno, jaká má dodržovat pravidla.
A popisoval hradní kancléře detaily, podle kterých to chtějí udělat?
Ne, ne, o tom jsme se vůbec nebavili.
Tak tedy za jakých pravidel jde dostat nějakou výjimku, která by umožnila podobné narušení izolace? Je to vůbec možné?
Není to možné, protože tam rozhoduje ošetřující lékař a od nás jde metodický pokyn minimálně 14 dní. Výjimky prostě žádné nejsou.
Proto se vás musím zeptat: Nebude podle vás mít takový příklad negativní vliv na dodržování protiepidemických pravidel? Není to špatný příklad?
Pokud by došlo k takové výjimce, já věřím tomu, že k tomu nedojde, tak samozřejmě by se občané oprávněně ptali, proč oni mají jiná pravidla než někdo jiný. A ta pravidla musí platit pro všechny úplně stejně.