Státní zástupce navrhl pro bývalého předsedu Fotbalové asociace ČR (FAČR) Miroslava Peltu šest let vězení, pětimilionový peněžitý trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací.
Policie prověřovala dodávky miniaturních srdečních pump, nákup transportního systému pro transplantaci jater a podezření, že ředitel mohl dostat úplatek v souvislosti s oslavami 50 let institutu.
Dosud to fungovalo tak, že pokud kdokoliv, tedy polský občan, uzavře sňatek v zahraničí, tak pak musí požádat domácí matriční úřad o tzv. přepis, o úřední registraci sňatku.
Konflikt se stal 29. srpna 2022 v ulici 17. listopadu. V obžalobě stojí, že řidička předtím napomenula Socherovu manželku a jeho dvě děti na kole, protože měla výhrady vůči jejich stylu jízdy.
Odvolací soud sice označil výroky pedagožky za „naprosto neomalené a nevhodné až ironicky kruté“, uvedl ale, že není jasné, jak konkrétně měla pedagožka svým projevem ospravedlňovat válečné zločiny.
Ústavní soud se v půlce května zastal bývalého kriminalisty Josefa Polanského. Tomu soud nižší instance v minulosti zamítl žádost o obnovu případu bez toho, aby se Polanský mohl k věci vyjádřit.
Vrchní státní zastupitelství v Praze dokončilo přezkum reklamní větve kauzy Čapí hnízdo. V rozhodnutí o odložení případu nenašlo žádné další chyby. Do kauzy by se mohl vložit nejvyšší státní zástupce.
Dotaci 5,99 milionu korun získala Mynářova společnost Clever Management před 13 lety, později úřady konstatovaly, že o peníze žádala neoprávněně. Dotaci firma loni v dubnu vrátila.
„Po prostudování spisového materiálu dospěl soud v závěru, že je na místě uzavřenou dohodu a návrh na její schválení akceptovat,“ píše soudkyně Pavla Hájková ve zveřejněném rozsudku.
Podle výrokové části obžaloby hejtman Jan Krkoška (ANO) na policii vypověděl, že nevěděl, že by dělal něco nezákonného. Žalobkyně přesto upozorňuje, že sám předal úplatky ve výši 790 600 korun.
Obžalovaný se ve středu u soudu omluvil všem poškozeným. „Velice toho lituju, mrzí mě, co se všechno stalo,“ řekl Kotek ve své středeční závěrečné řeči. „Chci se omluvit všem poškozeným,“ uvedl dále.
„Klientky přijímají podstatu rozsudku s dobrými pocity. Ulevilo se jim, že došlo ke společenskému pojmenování, že soud vyslovil vinu obžalovaného,“ řekla Hořejší. Nesouhlasí ale s výší odškodnění.
Advokát Pavla Rusa proti kázeňskému opatření podal na místě stížnost k Vrchnímu soudu v Praze, který se tak věcí bude muset zabývat. Soud s ním bude pokračovat dalšími jednáními.
Suárez patřil k předním představitelům ekvádorské justice, v minulosti vyšetřoval řadu sledovaných případů a stíhal mimo jiné představitele drogových kartelů.
„Jelikož jsme neshledali žádné změny v případu ani pochybení v rozhodnutí soudu prvého stupně, rozhodli jsme se zamítnout stížnost obžalovaného,“ vysvětlil soudce Roman Drahný.
Většinu útoků měl načasovat po aplikaci akupunkturních jehliček, které pacientkám znesnadňovaly se bránit. Oběti jeho chování v přípravném řízení popsaly, že po Cimického útoku byly paralyzované.
Součástí obžaloby Cimického jsou závěry expertů z oborů psychologie a psychiatrie. Obžalovaný podle nich postrádá empatii a schopnost vžít se do pocitů a potřeb jiných. Sexuálně napadnout měl 39 žen.
„Z lidského hlediska ho chápu. Byla jsem na místě činu a jako matka si dovedu představit, v jakém stavu pan Richter byl. Na druhou stranu ta situace byla extrémní, byl tam zmatek,“ říká zástupkyně.
Původně měli kriminalisté termín pro dokončení vyšetřování už 25. prosince. Jak ale před Vánoci avizoval mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala, bylo pravděpodobné, že dojde k proloužení lhůty.
Chlapců, které sbormistr znásilňoval nebo zneužíval, bylo podle verdiktu celkem 16. Muž se k činům postupně přiznal a po propuštění z vazby dobrovolně nastoupil na léčení homosexuální pedofilie.
„Nemáme pomalé rozhodování soudu. Ze statistik deset let nazpátek vyplývá, že trestní řízení v těch běžných věcech trvá do jednoho roku,“ vysvětluje pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.