Fargaš nyní dostal podmíněný trest v délce devíti měsíců se zkušební dobou 1,5 roku. Matlach dostal znovu trest v délce jednoho roku a dvouleté zkušební doby. Oběma navíc soud uložil zákaz činnosti.
Podle soudkyně znalci vědomě zkreslili závěry posudku ve prospěch obžalovaného, který byl odsouzen na 28 let za to, že v roce 2013 na dovolené zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru.
Petr Kramný, odsouzený na 28 let za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě, podal návrh na obnovu řízení, sdělil v pondělí Václav Peričevič ze spolku na podporu nezávislé justice Šalamoun.
Státní zástupkyně obžalovala z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku soudní znalce Radka Matlacha a Igora Fargaše, kteří svědčili v procesu s Petrem Kramným jako znalci obhajoby.
Nepřímé důkazy umožnily dospět v kauze Kramného k přesvědčivému závěru o jeho vině. Justice při hodnocení důkazů postupovala logicky, plyne z usnesení, jímž Ústavní soud odmítl Kramného stížnost.
Ústavní soud zamítl stížnost Petra Kramného, potrestaného za vraždu manželky a dcery během dovolené v Egyptě 28 lety vězení, na údajné pochybení v jeho kauze. Rozhodl o tom bez věcného projednání.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán nepodá stížnost ve prospěch odsouzeného vraha Petra Kramného. V úterý ho k tomu vyzval spolek Šalamoun, a to kvůli novým znaleckým posudkům.
Ústavní soud odmítl stížnost Fargaše, lékaře stíhaného kvůli znaleckému posudku v procesu s Kramným. Fargaš uplatnil řadu námitek proti trestnímu stíhání.
Popsali jsme možnosti, nic kategoricky netvrdíme. Obviněný znalec v kauze Petra Kramného Radek Matlach prý pro zkoumání neměl dostatek času ani vzorků. Přesto si za svým posudkem stojí.
Podle předběžných závěrů nových znaleckých posudků, které nechali vypracovat Petr Kramný a jeho obhájkyně Jana Rejžková, nezemřely Kramného žena a dcera po zásahu elektrickým proudem.
Nejvyšší soud v Brně zamítl dovolání Petra Kramného, odsouzeného k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery během společné dovolené v Egyptě, neboť je považoval za zjevně neopodstatněné.
Vykonstruovali příčinu smrti a uváděli nepravdy. To vše vědomě a účelově. Radek Matlach a Igor Fargaš, znalci obhajoby v případu Kramný, chtěli podle detektivů zpochybnit a znepřehlednit celé dokazování. To vše podle policie bez opory v pitvě a v rozporu s lékařskými poznatky. Policie to píše v usnesení o zahájení trestního stíhání, které má Zpravodajský web Českého rozhlasu k dispozici. "Je to nesmysl," reagoval na obvinění znalec Matlach.
Policisté obvinili soudní znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, kteří svědčili v procesu s Petrem Kramným jako znalci obhajoby. Podezřívají je z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, napsal server iDNES.cz.
Nejvyšší soud už rozhodl o dovolání Petra Kramného, zatím ale nezveřejnil a v nejbližší době ani nezveřejní výsledek. Kramný si odpykává 28 let ve vězení za vraždu manželky a dcery. Soudci hlasovali ve čtvrtek, nyní vypracují odůvodnění, poté své rozhodnutí i se spisem předají Krajskému soudu v Ostravě, který bude doručovat účastníkům řízení.
Z projednávání kauzy Petra Kramného jsou u Nejvyššího soudu vyloučeni čtyři soudci, kromě celého šestého senátu i Michal Mikláš ze sedmého senátu. ČTK to zjistila ze starších usnesení aktuálně publikovaných v soudní databázi. Prvotní příčinou je to, že se soudce Vladimír Veselý loni při obědě setkal se znalcem, který se podílel na revizní analýze v Kramného kauze. Mimoděk si tehdy vyslechl jeho náhled na případ.
Osmatřicetiletý Petr Kramný si za vraždu své manželky a osmileté dcery v Egyptě odpyká ve vězení 28 let. Trest, který mu uložil ostravský krajský soud, mu dnes potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Verdikt je pravomocný. Obhájkyně Kramného už avizovala, že chce podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
S novými důkazy chce uspět u odvolacího soudu obhajoba Petra Krammného. Obhájkyně jich dnes Vrchnímu soudu v Olomouci předložila celkem dvacet. Tvrdí, že její klient, kterého v lednu krajský soud nepravomocně potrestal 28 lety vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě, ženě ani dívce neublížil. Naopak obžaloba o vině nepochybuje a pro Kramného navrhuje trest ještě přísnější. Vrchní soud by měl ve věci rozhodnout zítra.
Sedmatřicetiletého Petra Kramného z Karviné potrestal dnes Krajský soud v Ostravě 28 lety vězení za vraždu. Senát ho uznal vinným, že v červenci 2013 během dovolené v Egyptě zabil elektrickým proudem svou šestatřicetiletou manželku a osmiletou dceru. Kramný také musí podle soudu zaplatit příbuzným své manželky celkem osm milionů korun.
Krajský soud v Ostravě po půlročním dokazování ukončí jeden z nejsledovanějších procesů v české justici. Pro Petra Kramného, obžalovaného z dvojnásobné vraždy své ženy a dcery, žádá státní zástupce třicetileté vězení. Obhájkyně chce ale Kramného, který je ve vazbě už téměř dva roky, zprostit viny pro údajně nepřesvědčivé důkazy.
Státní zástupce Vít Legerský žádá pro Petra Kramného obžalovaného z vraždy manželky a dcery výjimečný trest 30 let vězení. Vina prý byla Kramnému jednoznačně prokázána spolehlivou soustavou nepřímých důkazů. Případ soudkyně odročila na 7. ledna příštího roku, kdy vynese rozsudek.
Ženu a dceru Petra Kramného zabil podle soudního znalce elektrický proud. U soudu v Ostravě to řekl Zdeněk Šenkýř ze znaleckého ústavu soudního lékařství v Českých Budějovicích. Otravu potravinami vyloučil. Z vraždy je obžalován manžel a otec obětí Petr Kramný. Ten jakoukoliv vinu odmítá. Dcera s matkou zemřely v Egyptě předloni v červenci.
Klíčové svědectví dnes zazní v procesu s Petrem Kramným, který je obžalován z vraždy manželky a dcery na dovolené v Egyptě. U Krajského soudu v Ostravě budou vypovídat znalci, kteří mají rozetnout spor soudních lékařů o příčině smrti obětí. Státní zástupce podezírá obžalovaného, že svou dceru a manželku zavraždil elektřinou. Experti obhajoby, ale tuto verzi zpochybnili. Soudkyně proto nařídila další revizní posudek, který dnes znalci zveřejní v jednací síni.
Soud odročil hlavní líčení v případu Petra Kramného na prosinec. Kvůli rozporům v tom, co uvedli znalci obžaloby a obhajoby, si soudkyně vyžádala revizní posudek. Kramný je obžalovaný, že v roce 2013 během dovolené v Egyptě zabil svou ženu a dceru elektrickým proudem. Obhajoba příčinu smrti zpochybňuje.
Obhajoba Petra Kramného se dnes v Ostravě pokouší vyvrátit znalecké posudky, podle kterých zabila jeho ženu a dceru v Egyptě elektřina. Od rána vypovídá soudní znalec Radek Matlach. Ten tvrdí, že příčinou smrti byla spíše infekce nebo otrava.
Jako první ohledávala těla mrtvých Češek, které zemřely předloni během dovolené v Egyptě, delegátka cestovní kanceláře. Detektiv ji o to požádal, protože měl ramadán. Delegátka dnes vypovídala u soudu v Ostravě, kde pokračuje hlavní líčení v kauze Petra Kramného. Údajný milenec zemřelé manželky se z výslechu omluvil.
