Soudce opět odmítl odstoupit z případu falšování záznamů. Trump o výměnu požádal třikrát
Americký exprezident a opětovný kandidát do Bílého domu Donald Trump znovu neuspěl se snahou vynutit si výměnu soudců v případu, v němž byl uznán vinným z falšování finančních záznamů v souvislosti s platbou za mlčení pornoherečce. Newyorský soudce Juan Merchan zamítl i jeho třetí žádost, aby se z procesu stáhl, informují americká média. Bude-li zamítnuta i žádost o zrušení verdiktu poroty, příští měsíc by mohl padnout trest.
Trumpovi právníci opakovaně obviňují Merchana, že je ve střetu zájmů kvůli práci své dcery. Ta je politickou poradkyní a v minulosti spolupracovala s politiky Demokratické strany včetně současné viceprezidentky Kamaly Harrisové, uvádí agentura AP.
Harrisová je aktuálně hlavní soupeřkou republikána Trumpa pro listopadové prezidentské volby poté, co převzala pozici kandidáta demokratů.
‚Spletl si to nebo vymyslel.‘ Trump tvrdí, že nouzově přistáli s bývalým partnerem Harrisové
Číst článek
Soudní etická komise v New Yorku už loni vydala stanovisko, že Merchan může v procesu pokračovat, protože politické aktivity členů jeho rodiny nejsou „rozumným základem pro zpochybňování nestrannosti soudce“.
„Tento soud nyní potřetí opakuje něco, co by už mělo být zjevné: Náznaky a zkreslené informace střet (zájmů) nevytváří,“ uvedl podle časopisu Forbes Merchan v dnešním rozhodnutí.
Stíznost na soudce
Trump si na soudce stěžuje od začátku procesu a jakékoli provinění vždy odmítal. Kauza souvisí s platbou ve výši 130 000 dolarů (kolem tří milionů Kč), kterou těsně před volbami roku 2016 dostala od Trumpova tehdejšího právníka Michaela Cohena pornoherečka Stephanie Cliffordová, aby nezveřejnila tvrzení o sexu s Trumpem přibližně o deset let dříve.
Soudní porota pak v květnu dala za pravdu prokurátorům, že Trump v souvislosti s transakcí zfalšoval 34 šeků a dalších dokumentů, čímž chtěl zakrýt nekalosti v předvolební kampani.
Exprezident momentálně žádá Merchana o zrušení verdiktu ve světle rozhodnutí nejvyššího soudu USA, podle kterého mají bývalí prezidenti nárok na širokou imunitu proti trestnímu stíhání za své oficiální činy v úřadu. Soudce kvůli tomu odložil oznámení trestu, které bylo původně plánované na červenec.
Podle Forbes by měl o žádosti o zneplatnění verdiktu poroty rozhodnout 16. září. Prokurátoři argumenty Trumpova týmu považují za neopodstatněné. Pokud bude stejného názoru i soudce Merchan, měl by výši trestu pro Trumpa oznámit 18. září.
Za falšování dokumentů hrozí i vězení, podle expertů ale takovéto vyústění není příliš pravděpodobné. Ani trest odnětí svobody by neznemožňoval Trumpovi ucházet se o druhý mandát v listopadových prezidentských volbách.
