Šéfredaktor časopisu The Atlantic Jeffrey Goldberg označil použití aplikace Signál ke koordinaci útoků za nehorázně lehkomyslné. Ostatně, jak upozorňuje list Guardian, americká vláda aplikaci Signál neschválila pro sdílení citlivých informací. Co to vypovídá o postupech tamní nové administrativy?
Je to přirozeně velké selhání, a to přinejmenším ve dvou ohledech. Za prvé: ministerstvo obrany Spojených států označilo tuto aplikaci za nevhodnou pro používání v oficiálních záležitostech. A šéf ministerstva obrany Pete Hegseth o tom zřejmě neví nebo mu o tom nikdo neřekl. To je jedno selhání v rámci jednoho ministerstva.

Za druhé: vzpomeňme, jak republikáni ostře vytýkali demokratické ministryni zahraničí Hillary Clintonové, že k oficiální komunikaci používá soukromý e-mail, který je nedostatečně chráněn. Teď ale udělali něco podobného.

Takových fatálních selhání se dopouštějí vlády na celém světě, ale o málokterých se to dozvíme, protože v nich nejsou svobodná média. A to zase ukazuje na důležitou roli svobodných médií, která mohou politiky „ohlídat“.

Bílý dům v první reakci potvrdil zveřejněné zprávy jako „zřejmě autentické“. Jak asi mohlo být do chatu neúmyslně přidáno číslo novináře?
Každý z nás má své kontakty, některé zdědí nová vláda po té staré. Každému z nás se pravděpodobně stalo, že jsme se takzvaně překlepli a poslali buďto e-mail, anebo textovou zprávu někomu, komu jsme ji vlastně vůbec poslat nechtěli. Ale tohle je samozřejmě něco daleko vážnějšího.

A je to o to zajímavější a zarážející, že smíme-li věřit ministru obrany Hegsethovi, tak ten novinář, pan Goldberg, nemá u členů americké vlády dobré jméno. Hegseth o něm mluvil jako o „podvodném“ a „takzvaném novináři“, který je „zaměřen proti americké vládě“. A přesto takového člověka někdo na ten seznam dá. Je to chyba, která zřejmě vznikla buď přímo u Mikea Waltze, národně bezpečnostního poradce americké vlády, anebo u někoho z jeho okolí.

Dá se brát vážně argument mluvčího Bílého domu, který řekl, že „pokračující úspěch operace proti Husíům dokazuje, že nedošlo k ohrožení našich vojáků ani naší národní bezpečnosti“?
To sice nedošlo, ale pan Golberg má pravdu, že za to americká vláda vděčí jemu, protože o tom všem napsal jen ty základní věci, nešel do detailu. A celou věc zveřejnil až po těch velkých útocích proti Husíům, takže ty útoky ani vojáky, kteří je prováděli, logicky vůbec neohrozil.

Co je ale ještě zajímavé na těch zveřejněných informacích, je i to, že si J. D. Vance dovolil ostře nesouhlasit se svým šéfem, prezidentem Trumpem.

Trump má prý i nadále maximální důvěru ve svůj tým pro národní bezpečnost, včetně poradce pro národní bezpečnost Mikea Waltze. Dá se čekat, že to mimořádné faux pas bude mít nějakou dohru?
Mohu se mýlit, ale myslím si, že tahle kauza se bude táhnout a bobtnat. A že s tím bude muset americká vláda něco udělat. Že si vybere nějakého člověka, který za to nakonec bude nést odpovědnost. Podle mého soudu by to mohl být třeba zmíněný Mike Waltz, který sice neodstoupí hned, ale jeho politická budoucnost a budoucnost v Trumpově vládě je silně ohrožená. Vůbec bych se nedivil, kdyby byl dalším z národněbezpečnostních poradců, který Trumpovu vládu bude muset po nějakém čase opustit.

Vladimír Kroc Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít