Protikorupční bojovník Janeček miliony na Rathovu kauci nedá, poslanec ho prý nepřesvědčil
Vyhlídky Davida Ratha na propuštění z vazební věznice klesly na minimum. Jeho situaci zkomplikoval dozorující státní zástupce Petr Jirát, když podal stížnost proti soudnímu rozhodnutí o čtrnáctimilionové kauci. A Rathovi nakonec nepomůže ani finančník a zakladatel protikorupčního fondu Karel Janeček, který zvažoval žádost advokátů poslance, aby požadovanou záruku zaplatil ze svého.
Karel Janeček si podle svých slov chtěl ověřit, zda se David Rath nestal obětí nespravedlnosti, jak tvrdí jeho advokáti. Bývalého středočeského hejtmana, obžalovaného z korupce, dnes osobně navštívil ve věznici, Rath ho ale prý při osobním setkání nepřesvědčil.
Důvody, proč zvažoval zaplacení kauce za Davida Ratha, vysvětloval Karel Janeček v Ozvěnách dne Radiožurnálu
„Ohledně informací, které jsem se snažil maximálně získat, tak mě určitě nepřesvědčily. A dále je pravda, že rozhovor přímo s panem Rathem mě přesvědčil o tom, že bych mu neměl pomáhat finančně,“ potvrdil Janeček v České televizi své rozhodnutí. Důvody, proč žádost advokátů vůbec zvažoval, vysvětloval ještě před tím ve vysílání Radiožurnálu.
Na první pohled to zní absurdně, aby zakladatel fondu proti korupci platil kauci člověku, který je podezřelý z vážného korupčního činu. Jak vám svou žádost zdůvodnili advokáti pana Ratha?
„Svou žádost zdůvodnili tím, že vůči panu Rathovi je údajně páchána zásadní nespravedlnost, že by mohl být obětí jistých konstrukcí a že ve své kauze je z velké části nevinně nebo úplně nevinně.“
Jak přesvědčivě na vás tato argumentace působila?
„Argumentace na mě nepůsobila přesvědčivě, nicméně jako zakladatel Nadačního fondu proti korupci, a teď, když vidíme v České republice vynikající posun v boji proti korupci v aktivitách, jsem si chtěl vlastní investigací ověřit, kdyby náhodou na takovémto tvrzení bylo něco pravdy, aby se nestala nějaká nespravedlnost.“
To by ale bylo docela složité, ověřovat to jako sám voják v poli, nebo ne?
„Je to určitě složité, ale já jsem se prostě rozhodl podniknout jisté kroky, abych si maximálně ujasnil svůj názor. Samozřejmě nikdo nemůže být neomylný, ale v rámci možností.“
Ratha na kauci nepouštějte, mohl by uprchnout, varuje státní zástupce
Číst článek
Myslíte si, že by bylo možné se přes Davida Ratha dostat k nějaké „větší rybě“, co se týká rozkrývání korupce v České republice?
„Ano, to by také byla jedna z možností. Pokud by se ukázalo, že pan Rath je spíš malá ryba a je spíš obětí jisté konstrukce, tak by byla možnost dostat se do vyšších hladin negativní politiky nebo korupce a to by mohlo být žádoucí.“
Bavil jste se s advokáty pana Ratha výslovně o tom, že byste poskytl peníze výměnou za nějakou zajímavou informaci?
„Konkrétně jsme se takhle nebavili. Já jsem se chtěl dozvědět nějaké informace a trval jsem na tom, že si osobně promluvím s panem Rathem. To se stalo, byl jsem se dnes za ním podívat ve vazební věznici.“
Naznačil vám pan Rath, jakým způsobem se vydat třeba při pátrání po nějaké jiné korupční kauze?
„Nemluvil jsem s panem Rathem detailně o dalších korupčních kauzách, protože na to bohužel nebyl časový prostor, věznice měla své časové omezení.“
A nemáte obavu, že svým rozhodnutím stavíte Nadační fond proti korupci do dost kontroverzního postavení?
„Samozřejmě, každé jednání má jistá rizika, ale já to beru tak, že pokud chci udělat věc, o které jsem přesvědčený, že je správná, tak to prostě udělám. Bát se určitě není správné. Jistě, jsem si vědom toho, že někteří lidé mohou mou činnost vykládat negativně.“
