‚Jen měsíční distanc pro Igu?‘ Halepové se nelíbí rozhodnutí o nízkém trestu za doping u Światekové
Bývalá první hráčka světa Simona Halepová na instagramu obvinila Mezinárodní agenturu pro bezúhonnost tenisu (ITIA) z dvojího metru. Nelíbí se jí, že zatímco ona nehrála přes rok a půl, světová dvojka Polka Iga Świateková dostala za doping pouze měsíční distanc.
„Ptám se sama sebe, proč je tak velký rozdíl v posuzování případů a rozhodování o trestu,“ napsala Halepová. „Já na žádnou odpověď nepřišla a myslím, že logické vysvětlení ani najít nejde,“ uvedla dvojnásobná grandslamová vítězka.
Neúmyslné užití podle odborníka na doping Nekoly není časté. Případ Bartůňkové přirovnal k Šarapovové
Číst článek
ITIA ve čtvrtek oznámila, že Świateková dostala měsíční trest za srpnový pozitivní nález na trimetazidin. Nedávná světová jednička uspěla s obhajobou, že nedopovala úmyslně, ale že se jí zakázaná látka dostala do těla z kontaminovaného volně prodejného léku.
Protest Halepové
Halepová se stejným tvrzením, podle jejích slov podloženým i důkazy, neuspěla. Loni v září proto dostala čtyřletý trest, který jí byl po odvolání ke sportovní arbitráži CAS letos v březnu snížen na devět měsíců.
Kromě rozdílných trestů se Halepové nelíbí ani rychlost v řešení obou případů. Rumunka byla suspendována už v říjnu 2022, ale na trest čekala rok. Światekové pozastavili činnost od 12. září do 4. října a z trestu jí zbývá odpykat osm dní.
„Jediným vysvětlením je zlá vůle ze strany ITIA, protože tahle organizace udělala naprosto všechno, aby mě navzdory důkazům zničila. Bylo to bolestivé a stále to bolí. Nejspíš mě tahle nespravedlnost bude bolet už napořád,“ dodala Halepová.
Halepová dostala za doping čtyřletou stopku, bývalá světová jednička užila zakázanou látku úmyslně
Číst článek
ITIA se proti obvinění ohradila s tím, že obě rozhodnutí padla na základě důkazů, a ne jmen nebo věhlasu prošetřovaných tenistů. „Každý případ je jiný a není úplně správné je porovnávat,“ uvedla organizace v prohlášení.
„Kontaminovaný produkt v případě Światekové byl léčivý přípravek, nebyl to doplněk stravy. Mezi tím je několik zásadních rozdílů. Proto také sportovce neustále varujeme, aby při užívání doplňků byli velmi opatrní. Jsme také vždy připraveni odpovědět jim na jakékoliv otázky, které by mohli mít,“ dodala ITIA.
Rozdílný přístup ITIA k dopingovým případům nebyl zpochybněn poprvé. Řada tenistů si na dvojí metr stěžovala už poté, co byl nedávno po pozitivním nálezu omilostněn první hráč světa Jannik Sinner. Ital uspěl s obhajobou, že zakázaná látka se mu bez jeho vědomí dostala do těla z rukou maséra.
