Sdružení osočilo pardubickou radnici kvůli starému projektu obnovy parku. Město kritiku odmítá
Občanské sdružení Chráníme stromy tvrdí, že pardubická radnice v minulosti nepodávala pravdivé informace o projektu revitalizace Tyršových sadů. Posudky k žádosti o evropskou dotaci na opravu parku z minulého roku podle nich dokazují, že projekt byl cenově i termínově nereálný, o čemž prý radnice neinformovala zastupitele. Pardubická radnice kritiku odmítá.
Předseda sdružení Chráníme stromy Miroslav Seiner se domnívá, že pardubičtí zastupitelé neměli důležité informace o stanovisku regionální rady, že by dotace kvůli vysokým nákladům nemusela být přidělena.
„Nevíme o tom, že by se tuto skutečnost dozvěděli zastupitelé, kteří potom ještě schvalovali další postup. A já se domnívám, že řada zastupitelů by se možná rozhodovala o projektu úplně jinak, kdyby věděla, že rada projektu Severovýchod označila ten projekt doslova za nerealizovatelný v cenách a termínech, které město předložilo v žádosti o dotaci,“ uvedl Seiner.
Projekt revitalizace se dlouhodobě potýká s problémy. Odpůrci mu vytýkali nadměrné kácení stromů a také vysoké náklady. Veřejnou soutěž na realizaci projektu vyhrála brněnská firma DIS, ta však od něj později odstoupila.
Pardubická radnice loni v září žádost o evropskou dotaci na opravu Tyršových sadů stáhla. Architekti pak projekt upravili. Podle sdružení však ve skutečnosti nešlo o kompromis s veřejností, ale o to, že by žádost o dotaci Evropská komise stejně zamítla.
Město: Rozhodla nejnižší cena
Náměstek primátorky František Brendl s tvrzením, že by se projekt na revitalizaci Tyršových sadů předělával kvůli zápornému hodnocení regionální rady, která přiděluje dotace, nesouhlasí. Navíc je podle něj už bezpředmětné reagovat na něco, co už v tuto chvíli není aktuální.
„Těžko se vyjadřovat k něčemu, co by bylo, kdyby bylo. Občanské sdružení vytáhlo hodnocení projektu, který byl stažen. A jestli ta cena byla realizovatelná nebo ne, to já nevím. No asi ne, když ta společnost teď odstoupila,“ řekl Brendl.
Město podle něj navíc mohlo o projektu jen těžko rozhodnout jinak. „Když máme zákon, který stanoví, že vítězem je ten, kdo podá nejnižší cenovou nabídku, tak já si tam nemůžu vybírat, jestli řeknu: Spíš by to udělala tahle společnost za tyhle peníze, bude to větší jistota, já to dám jí. Ne, zákon hovoří jasně. Pakliže splní kritéria, tak bereme toho s nejnižší cenou, a to byla společnost DIS,“ hájil postup města Brendl.
