Podobným opatřením nedávno zakázal společnosti Uber taxislužbu v Brně tamní krajský soud. Naopak v Praze městský soud působení Uberu nezakázal s tím, že stížnost taxikářů přišla pozdě a Uber v metropoli už dlouhodobě funguje. Řízení se společnosti Uber ale nadále trvá.

„Informace o vydání předběžného opatření pro nás byla překvapením a získali jsme ji jen z médií. Pokud se toto zakládá na pravdě, tak nás zaráží, jak je možné, že návrh ve stejné věci, který byl před časem podán tradičními taxispolečnostmi proti Uberu, byl zamítnut a tentokrát, když to zkouší znovu proti nám, by měl být přijat," řekl manažer Taxify v Česku Roman Sysel. Firma podle něj zatím oficiálně rozhodnutí soudu nedostala, trvá však na tom, že v Česku podniká podle platné legislativy.

Podle sdružení taxikářů nebylo důvodem návrhu pro vydání opatření zakázat uvedeným společnostem podnikat na trhu taxislužby, ale sjednocení pravidel pro všechny.

„Řidiči Uberu i Taxify nefungují na bázi sdílené přepravy, jde čistě o komerční řidiče s cílem výdělku či přivýdělku, což jsou v obou případech standardní modely taxislužby. Jejich inovací jsou kromě technologie i predátorské tržní praktiky za cenu masového zneužívání neznalosti řidičů, kteří nepočítají náklady na opotřebení svých vozidel, komerční pojištění a další," uvedla v tiskové zprávě advokátní kancelář Urban a Hejduk, která sdružení taxislužeb zastupuje.

Taxify působí v Česku od srpna 2015. Od konce loňského roku rozšířila nabídku přepravy o nelicencované řidiče.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít