Ústřední trojicí případu je stejně jako v první části kauzy někdejší hejtman Rath, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Kottová a její manžel Petr Kott.
Soud začal obžalobu projednávat v srpnu roku 2019. Elischer, který vinu odmítá, od počátku trvá na své osobní přítomnosti na jednání a na podrobném dokazování.
Pražský městský soud napoprvé uznal trojici vinnou, napodruhé – po odchodu původního předsedy senátu do důchodu – rozhodl opačně. Státní zástupce pro Nečasovou žádá tříleté vězení.
Tato poslední část Dbalého kauzy se konkrétně týká tendrů na poradenské služby, dodávky pro pracoviště navigované chirurgie či zakázky na poskytování správy a vývoje aplikací.
O kárnou žalobu žádá Elischer ministryni spravedlnosti, podat ji chce na pražskou vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou a její podřízenou Lenku Šimkovou.
„Prognóza jeho dalšího vývoje je velmi špatná - je obtížně napravitelný a pro společnost nebezpečný,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Pavla Augustinová.
Podle zákona má předseda soudu jen omezené možnosti, jak kontrolovat, co který soudce rozhodoval a proč. Předseda Vrchního soudu v Praze Jaroslav Bureš říká, že žádné indicie o trestné činnosti neměl.
Policisté a státní zástupci podali v noci na čtvrtek návrh, aby soud vzal do vazby obviněného soudce Ivana Elischera. Do vazby chtějí poslat také dalších pět obviněných, kteří v případu figurují.
O důvodech zatčení soudce Ivana Elischera se spekulovalo celý den. Radiožurnálu se podařilo zjistit a ověřit u dvou nezávislých zdrojů základní kostru případu.
Policie v úterý ráno zadržela soudce Vrchního soudu v Praze Ivana Elischera, jeho jméno serveru iROZHLAS.cz potvrdila zastupující mluvčí soudu Simona Heranová.
Pražská botanická zahrada musí zaplatit architektu Zdeňku Deylovi 100 tisíc korun za zásah do jeho autorského díla, skleníku Fata Morgana. V pondělí o tom pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze.
Teprve nedávno nastoupil bývalý šéf dotačního úřadu ROP Severozápad Petr Kušnierz podruhé do vězení, druhá část rozsáhlé dotační aféry však nekončí. Státní zástupce totiž podal dovolání.
Vrchní soud v Praze ve druhém písemném rozsudku kauzy Pandur podrobně vysvětlil, proč Marku Dalíkovi neuvěřil dramatický obrat při jeho poslední výpovědi v kauze Pandur.