Soud rozhodl, že Romové nebyli v restauraci diskriminováni
Náchodský restauratér Karel Svoboda vyhrál spor kvůli rasové diskriminaci. Čtyřem tamním Romům se nemusí omluvit ani je finančně odškodnit za to, že je podle žaloby personál jeho restaurace odmítl obsloužit kvůli barvě pleti. Každý ze čtveřice Romů požadoval jako satisfakci 20 tisíc korun.
V odvolacím jednání o tom definitivně rozhodl Vrchní soud v Praze. Změnil tak rozhodnutí, které v loňském roce učinil Krajský soud v Hradci Králové. Ten Romům dvacetitisícové odškodnění přiznal a navíc Karlu Svobodovi nařídil písemnou omluvu.
Podle předsedkyně odvolacího senátu Naděždy Žákové se však majiteli restaurace podařilo prokázat, že se nejednalo o rasovou diskriminaci a že se všemi hosty zachází stejně. Soud přijal Svobodovu verzi, že vše zavinily zmatky kolem rezervací stolů. Ten, k němuž si sedli Romové, byl už zadán pro jiné hosty, avšak cedulka s rezervací na něm chyběla.
Proti dnešnímu rozhodnutí se už nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
