Nárok na paušální náhradu výdajů mají i lidé bez advokáta, rozhodl Ústavní soud
Nárok na paušální náhradu výdajů mají i lidé, které u soudu nezastupuje advokát. Doteď museli všechny výdaje složitě prokazovat, zatímco lidé, kteří si najali advokáta, dostávali v případě vyhraného sporu paušál 300 korun za každý procesní úkon. Rozhodl tak Ústavní soud.
Ústavní soud zamítl návrh Okresního soudu v Chrudimi na zrušení části občanského soudního řádu. Přijal ale závaznou interpretaci řádu, kterou se musí všechny soudy řídit.
„Dospěli jsme k závěru, že není třeba v občanském soudním řádu nic rušit, ale že soudci mají postupovat tak, že budou aplikovat příslušné ustanovení advokátního tarifu o možnosti paušálních hotových výdajů i na účastníky, kteří nejsou právně zastoupení,“ vysvětlila soudkyně-zpravodajka Kateřina Šimáčková.
Chrudimský okresní soud poukazoval na to, že účastník soudního řízení, který není zastoupený advokátem, musí prokazovat vznik hotových výdajů, zatímco ten, který má advokáta, to dělat nemusí.
Podle chrudimského soudu to porušuje právo na spravedlivý proces a zásadu rovnosti účastníků řízení, zakotvenou v Listině základních práv a svobod.
